BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron 1047UE

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron 1047UE

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron 1047UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron 1047UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80001047UEНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201620 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(71,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-E8000

89

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

34.87

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1047UE

646.3

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1047UE
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1047UE
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge
Atom x5-E8000 это мобильный процессор Celeron 1047UE это встраиваемый процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023
Atom x5-E8000 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 1047UE значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 1047UE серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Celeron 1047UE ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1040 Мегагерц у конкурента Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Celeron 1047UE Celeron 1047UE менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров
Atom x5-E8000 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 5 Ватт Для Celeron 1047UE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 17 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-E8000 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 1047UE Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1047UE слегка выше и доходит до 105 градусов
Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) Процессор Celeron 1047UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Atom x5-E8000 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником Celeron 1047UE поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom x5-E8000 намного больше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron 1047UE намного меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше чем у Celeron 1047UE и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron 1047UE намного меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, сокет, технологии разгона, год выпуска, частота, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E8000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Atom x5-E8000 с оценкой 89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1047UE набирая 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1047UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Atom x5-E8000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 1047UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1106.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-E8000 тоже показал хорошую оценку 934 балла, немного уступив место модели Celeron 1047UE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1047UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 646.3 Кб/с. Atom x5-E8000 выдал скорость кодирования 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.