Сравнение Celeron 1047UE против Athlon 64 FX-74
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1047UE Изменить | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1047UE | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $500 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1047UE | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1047UE | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Celeron 1047UE от бренда intel | Athlon 64 FX-74 от бренда amd |
| Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor |
| Celeron 1047UE это встраиваемый процессор | Athlon 64 FX-74 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 | AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron 1047UE ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Athlon 64 FX-74 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 1400 Мегагерц у соперника |
| Celeron 1047UE по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-74 | Athlon 64 FX-74 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В процессоре Celeron 1047UE значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 243 миллионов | Athlon 64 FX-74 содержит намного меньше транзисторов, 243 млн против 634 млн |
| Celeron 1047UE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-74 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 125 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1047UE значительно выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 составляет 56 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1047UE |
| У модели Celeron 1047UE площадь кристалла значительно меньше и равна 118 мм квадратных | У процессора Athlon 64 FX-74 площадь кристалла значительно больше и равна 235 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 1047UE намного меньше чем у Athlon 64 FX-74 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-74 значительно больше чем у Celeron 1047UE и равен 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 1047UE намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-74 значительно больше в сравнении с Celeron 1047UE и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, частота, структура, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-74 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1047UE получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1047UE набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 FX-74 с оценкой 96.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1047UE набирая 78.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-74 получил 2047.5 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте, процессор Celeron 1047UE набирает свои 1874.33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 FX-74 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1193.12 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1047UE тоже показал хорошую оценку 1106.95 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-74.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-74 чуть выше чем у Celeron 1047UE, и составила 25.93 Кадров/с. Celeron 1047UE смог набрать 22.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-74 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.08 Кадров/с. В то время как Celeron 1047UE незначительно отстал с результатом 4.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon 64 FX-74 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1580.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon 64 FX-74 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 658.92 Кб/с. Celeron 1047UE выдал скорость кодирования 646.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
