BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Pentium P6200

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Pentium P6200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Pentium P6200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Pentium P6200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037UP6200Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201326 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1037U

1308.69

(100%)

Intel Pentium P6200

1015.29

(77,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1037U

991

(100%)

Intel Pentium P6200

853

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

Intel Pentium P6200

2394

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

Intel Pentium P6200

4620

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

1.5

(100%)

Intel Pentium P6200

1.4

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

Intel Pentium P6200

0.71

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

141.23

(100%)

Intel Pentium P6200

124.62

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

62.89

(100%)

Intel Pentium P6200

56.72

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1037U

3274

(100%)

Intel Pentium P6200

2999

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1037U

1876

(100%)

Intel Pentium P6200

1689

(90%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

Intel Pentium P6200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

Intel Pentium P6200

35.27

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

9

(100%)

Intel Pentium P6200

7.65

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6200

1949

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

Intel Pentium P6200

957.51

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Pentium P6200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Pentium P6200 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Pentium P6200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Pentium P6200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Pentium P6200 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Pentium P6200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Pentium P6200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Pentium P6200 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Pentium P6200 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Pentium P6200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Pentium P6200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Pentium P6200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Pentium P6200 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Pentium P6200 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Pentium P6200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Pentium P6200 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Pentium P6200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Pentium P6200 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium P6200 называется Arrandale
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium P6200 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium P6200 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1037U не сильно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2130 МГц Pentium P6200 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
Celeron 1037U в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у Pentium P6200 Pentium P6200 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
В процессоре Celeron 1037U намного большее число транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Модель Pentium P6200 содержит значительно меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 634 млн
Celeron 1037U ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для Pentium P6200 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1037U не сильно выше и равен 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Pentium P6200 равняется 90 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 1037U
Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium P6200 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1037U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6200 равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1037U гораздо выше и равна 25.6 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Pentium P6200 серьезно отстает от соперника т.к у 17.1 гигабайт в сек., против 25.6 Gb/s у Celeron 1037U
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1037U гораздо больше в сравнении с Pentium P6200 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Pentium P6200 намного меньше в сравнении с Celeron 1037U и составляет 96 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у процессора Celeron 1037U гораздо меньше по сравнению с Pentium P6200 и равняется 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Pentium P6200 гораздо больше в сравнении с Celeron 1037U и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037UIntel Pentium P6200
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, архитектура, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1037U по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium P6200. Модель Pentium P6200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1015.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1037U (991 балл) над Pentium P6200 (853 балла). Pentium P6200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Celeron 1037U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2500 баллов. В этом тесте Pentium P6200 немного проигрывает с оценкой 2394 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1037U набрал 4824 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Pentium P6200. В данном тесте Pentium P6200 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4620 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium P6200 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium P6200 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium P6200 набирая 124.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 показал результат 62.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.72 баллов в этом тесте Pentium P6200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что несколько больше чем у Pentium P6200. В этом тесте, процессор Pentium P6200 набирает свои 2999 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 1037U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1876 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium P6200 тоже показал хорошую оценку 1689 баллов, немного уступив место модели Celeron 1037U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Pentium P6200 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1037U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Pentium P6200 незначительно отстал с результатом 7.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Pentium P6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1949 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Pentium P6200, скорость которого не превышала 957.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.