BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron 1037U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron 1037U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron 1037U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron 1037U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80001037UНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201620 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1037U

1308.69

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(96,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1037U

991

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

1.5

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

141.23

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

62.89

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1037U

3274

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1037U

1876

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(50%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

9

(100%)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1037U

1903

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron 1037U 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron 1037U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1037U 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron 1037U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1037U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U
Обе модели от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023
Atom x5-E8000 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron 1037U значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 1037U значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 ощутимо проигрывает по части частоты, 1040 МГц против 1800 МГц Celeron 1037U сильно обгоняет по части базовой частоты, 1800 МГц против 1040 Мегагерц у соперника Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 слегка отстает по части turbo частоты, 2000 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента Celeron 1037U Celeron 1037U не сильно выигрывает в плане авторазгона, 2100 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента
Atom x5-E8000 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у Celeron 1037U Celeron 1037U в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм
Atom x5-E8000 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 5 Вт Для Celeron 1037U нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 17 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-E8000 доходит до 90 градусов. Не намного отстав от Celeron 1037U Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1037U незначительно выше и составляет 105 градусов
Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-E8000 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1037U равен 32 Гб
Atom x5-E8000 резко уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник Celeron 1037U может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником
Величина кэша 1-го уровня у процессора Atom x5-E8000 намного больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 224 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Celeron 1037U намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Atom x5-E8000 намного больше чем у Celeron 1037U и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron 1037U намного меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 1037U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, тактовая частота, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1037U не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom x5-E8000 990 баллов, его конкурент Celeron 1037U набрал 991 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1037U с результатом 141.23 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что значительно больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте процессор Atom x5-E8000 получает крайне низкую оценку 2532 балла - по сравнению с Celeron 1037U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 1037U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1876 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Atom x5-E8000 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1037U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Atom x5-E8000 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron 1037U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903 балла. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.