Сравнение Atom Z3775D против Celeron 1037U
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775D Изменить | Intel Celeron 1037U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775D | 1037U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 20 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1490 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | 2100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 22 нанометров | |
| Допустимая температура ядра у двух процессоров равняется 105 градусов Цельсия | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge |
| Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3775D серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron 1037U серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775D значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron 1037U серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775D не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц | Celeron 1037U немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1490 Мегагерц у конкурента Atom Z3775D |
| Atom Z3775D незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 2410 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Celeron 1037U | Celeron 1037U немного отстает по части частоты в авторазгоне, 2100 Мегагерц против 2410 Мегагерц у конкурента Atom Z3775D |
| Atom Z3775D серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2.5 Вт | Для Celeron 1037U нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 17 Вт |
| Процессор Atom Z3775D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom Z3775D проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Celeron 1037U | Celeron 1037U поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Atom Z3775D уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент | Celeron 1037U поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| N/a | Celeron 1037U поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша L1 у CPU Atom Z3775D намного больше чем у Celeron 1037U и равняется 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1037U намного меньше в сравнении с Atom Z3775D и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Atom Z3775D намного больше чем у Celeron 1037U и равен 2048 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron 1037U намного меньше по сравнению с Atom Z3775D и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Celeron 1037U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, сокет, температурный режим, частота, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1037U по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1037U (991 балл) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Celeron 1037U с результатом 141.23 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3775D сильно от него отстает получив в тесте 101.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 1037U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1876 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Atom Z3775D плохо справился с заданием, его скорость составила 27.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1037U в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Celeron 1037U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1903 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3775D, скорость которого не превышала 779.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
