Сравнение Celeron 1037U против Core i7-3612QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Core i7-3612QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1037U | 3612QM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $576 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Ivy Bridge | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Технический процесс этих CPU составляет 22 нм | |
| Допустимая температура ядра обоих процессоров доходит до 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 32 Гб | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 Гб/с | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3612QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-3612QM работает на сокете PGA988 |
| Celeron 1037U значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-3612QM ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1037U сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-3612QM значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 1037U незначительно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2100 Мегагерц | Core i7-3612QM немного превосходит по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц |
| Celeron 1037U ощутимо уступает в плане авторазгона, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Core i7-3612QM | Core i7-3612QM сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3100 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Celeron 1037U |
| Процессор Celeron 1037U содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов | В модели процессора Core i7-3612QM намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн |
| Celeron 1037U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт | Для Core i7-3612QM нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 35 Ватт |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-3612QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Intel Celeron 1037U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3612QM поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron 1037U площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм2 | У процессора Core i7-3612QM площадь кристалла значительно больше и равна 160 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с Core i7-3612QM и составляет 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-3612QM значительно больше чем у Celeron 1037U и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с Core i7-3612QM и равняется 512 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-3612QM значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и составляет 1024 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron 1037U значительно меньше по сравнению с Core i7-3612QM и составляет 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3612QM значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, год выхода, структура, температурный режим, сокет, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QM (4475 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Core i7-3612QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4113 баллов. А вот его соперник Celeron 1037U резко отстал набрав 2500 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3612QM набрал 15678 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1037U получил намного меньшую оценку: 4824 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3612QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1037U получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron 1037U набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i7-3612QM с результатом 470.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QM получил 10815 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте процессор Celeron 1037U получает крайне низкую оценку 3274 балла - по сравнению с Core i7-3612QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-3612QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3277 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1037U дела обстоят куда хуже - 1876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QM значительно выше и составляет 124 Кадров/с. А вот Celeron 1037U плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QM в формате mpeg4 - результат составил 31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1037U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-3612QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1037U получив 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-3612QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4047 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1037U, скорость которого не превышала 1276 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Core i7-3612QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.7 Гб/с. Для процессора Celeron 1037U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.
