Сравнение Celeron B800 против Core i7-3612QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B800 Изменить | Intel Core i7-3612QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B800 | 3612QM | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $576 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме PGA988 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Тепловыделение обоих моделей процессоров доходит до 35 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|
| Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3612QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QM называется Ivy Bridge |
| Celeron B800 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i7-3612QM уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron B800 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-3612QM сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron B800 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2100 МГц | Core i7-3612QM значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1500 МГц |
| Celeron B800 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Core i7-3612QM в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron B800 |
| Модель Celeron B800 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн | В модели Core i7-3612QM намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 млн |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron B800 составляет 100 градусов. Не значительно отстав от процессора Core i7-3612QM | Предел возможной температуры ядер у Core i7-3612QM немного выше и равен 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron B800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-3612QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3612QM равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron B800 немного ниже по сравнению с Core i7-3612QM и равна 21.3 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Core i7-3612QM чуть выше и равна 25.6 Гб/сек |
| Intel Celeron B800 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3612QM поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора Celeron B800 площадь кристалла чуть меньше и равна 131 кв.мм | У модели Core i7-3612QM площадь кристалла чуть больше и составляет 160 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron B800 значительно меньше по сравнению с Core i7-3612QM и составляет 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Core i7-3612QM значительно больше чем у Celeron B800 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B800 намного меньше в сравнении с Core i7-3612QM и равен 512 Кб | Размер кеша L2 у процессора Core i7-3612QM гораздо больше по сравнению с Celeron B800 и равен 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron B800 значительно меньше в сравнении с Core i7-3612QM и составляет 2048 Кб | Размер кэша L3 у процессора Core i7-3612QM значительно больше в сравнении с Celeron B800 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, структура, технологии, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QM (4475 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core i7-3612QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4113 баллов. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3612QM набрал 15678 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-3612QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Core i7-3612QM с результатом 470.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QM получил 10815 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-3612QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-3612QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3277 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QM значительно выше и составляет 124 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QM в формате mpeg4 - результат составил 31 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i7-3612QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-3612QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4047 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
