BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-3612QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-3612QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i7-3612QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i7-3612QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3612QMНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$576Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3612QM

5122.96

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(23,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3612QM

4475

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3612QM

4113

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3612QM

15678

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QM

5.6

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QM

1.27

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QM

470.6

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QM

104.36

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3612QM

10815

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3612QM

3277

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(51%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i7-3612QM

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i7-3612QM

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i7-3612QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QM

124

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3612QM

31

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3612QM

5466

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3612QM

4047

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3612QM

2.7

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.1

(4%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i7-3612QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i7-3612QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i7-3612QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i7-3612QM 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3612QM 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i7-3612QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i7-3612QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i7-3612QM 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i7-3612QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3612QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i7-3612QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3612QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i7-3612QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i7-3612QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i7-3612QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i7-3612QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i7-3612QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Эти процессоры произведены на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge
Две модели принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных CPU равняется 22 нанометров
Максимально возможная температура ядра сравниваемых CPU составляет 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равен 32 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 Gb/s
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3612QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-3612QM работает на сокете PGA988
Celeron 1017U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-3612QM серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1017U значительно уступает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-3612QM значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 1017U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2100 МГц Core i7-3612QM значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1600 МГц
Celeron 1017U содержит значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В модели процессора Core i7-3612QM значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron 1017U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для процессора Core i7-3612QM нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Вт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3612QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3612QM поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм У Core i7-3612QM площадь кристалла значительно больше и составляет 160 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1017U намного меньше в сравнении с Core i7-3612QM и равняется 128 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-3612QM гораздо больше чем у Celeron 1017U и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 1017U значительно меньше по сравнению с Core i7-3612QM и равен 512 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Core i7-3612QM намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron 1017U намного меньше по сравнению с Core i7-3612QM и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i7-3612QM значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3612QM
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, технологии, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QM (4475 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Core i7-3612QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4113 баллов. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3612QM набрал 15678 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3612QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Core i7-3612QM с результатом 470.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QM получил 10815 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i7-3612QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-3612QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3277 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QM значительно выше и составляет 124 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QM в формате mpeg4 - результат составил 31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-3612QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i7-3612QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4047 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Core i7-3612QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.7 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.