Сравнение Celeron 1037U против Core 2 Duo P7550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Core 2 Duo P7550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1037U | P7550 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 октября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $169 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 |
|---|---|
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P7550 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7550 называется Penryn |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo P7550 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7550 - 1066 MHz |
| Celeron 1037U сильно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2267 МГц | Core 2 Duo P7550 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2267 МГц против 1800 Мегагерц Celeron 1037U |
| Celeron 1037U по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo P7550 | Core 2 Duo P7550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В модели Celeron 1037U намного больше транзисторов, 634 миллионов против 410 миллионов | Процессор Core 2 Duo P7550 содержит значительно меньше транзисторов, 410 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1037U имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт | Для Core 2 Duo P7550 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 25 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1037U не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P7550 достигает 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 1037U |
| У процессора Celeron 1037U площадь кристалла немного больше и равняется 118 кв.мм | У модели процессора Core 2 Duo P7550 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 кв.мм |
| Кеш L2 у процессора Celeron 1037U намного меньше чем у Core 2 Duo P7550 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P7550 намного больше в сравнении с Celeron 1037U и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Core 2 Duo P7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, технологии, инструкции, базовая частота, структура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1037U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo P7550. Сам же процессор Core 2 Duo P7550 смог набрать 1105.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1037U (991 балл) над Core 2 Duo P7550 (915 баллов). Core 2 Duo P7550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Celeron 1037U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2500 баллов. В этом тесте Core 2 Duo P7550 немного проигрывает с оценкой 2439 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1037U набрал 4824 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core 2 Duo P7550. В данном тесте Core 2 Duo P7550 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4645 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P7550 получает свои 1.38 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P7550 набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P7550 набирая 122.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 показал результат 62.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 55.78 баллов в этом тесте Core 2 Duo P7550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1037U получил 3274 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7550. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7550 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Celeron 1037U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Celeron 1037U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1876 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P7550 тоже показал хорошую оценку 1546 баллов, немного уступив место модели Celeron 1037U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1037U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P7550 незначительно отстал с результатом 7.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core 2 Duo P7550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2004 балла. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7550, скорость которого не превышала 941.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
