BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs Intel Core 2 Duo P7550

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и Intel Core 2 Duo P7550

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Core 2 Duo P7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
Intel Core 2 Duo P7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775P7550Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$169Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P7550

1105.51

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(85,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P7550

915

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7550

2439

(100%)

Intel Atom Z3775

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7550

4645

(100%)

Intel Atom Z3775

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Core 2 Duo P7550

1.38

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7550

0.65

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Core 2 Duo P7550

122.82

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7550

55.78

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

Intel Core 2 Duo P7550

2593

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P7550

1546

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Core 2 Duo P7550

34.7

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Core 2 Duo P7550

7.56

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Core 2 Duo P7550

2004

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Core 2 Duo P7550

941.29

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

Intel Core 2 Duo P7550 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Intel Core 2 Duo P7550 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Intel Core 2 Duo P7550 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Intel Core 2 Duo P7550 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Intel Core 2 Duo P7550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

Intel Core 2 Duo P7550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7550 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

Intel Core 2 Duo P7550 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

Intel Core 2 Duo P7550 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P7550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo P7550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7550 107 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

Intel Core 2 Duo P7550 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P7550 3072 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo P7550
Две модели от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo P7550
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo P7550 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo P7550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7550 называется Penryn
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Duo P7550 работает на сокете PGA478
Atom Z3775 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Core 2 Duo P7550 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3775 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo P7550 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц Core 2 Duo P7550 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2267 Мегагерц против 1460 Мегагерц у соперника Atom Z3775
Atom Z3775 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom Z3775 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Ватт Для Core 2 Duo P7550 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 25 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z3775 слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P7550 доходит до 90 градусов. Не значительно отстает от конкурента Atom Z3775
N/a Core 2 Duo P7550 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Atom Z3775 гораздо больше чем у Core 2 Duo P7550 и равняется 224 Кб Размер кэша L1 у процессора Core 2 Duo P7550 намного меньше по сравнению с Atom Z3775 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Atom Z3775 намного меньше чем у Core 2 Duo P7550 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P7550 гораздо больше в сравнении с Atom Z3775 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo P7550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo P7550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo P7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo P7550 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo P7550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, структура, базовая частота, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo P7550 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo P7550 (915 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P7550 получает свои 1.38 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Atom Z3775 с оценкой 138.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P7550 набирая 122.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo P7550. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P7550 набирает свои 2593 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Core 2 Duo P7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom Z3775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2195 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo P7550 показав хороший результат 2004 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Atom Z3775 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1084.1 Кб/с. Core 2 Duo P7550 выдал скорость кодирования 941.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.