BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M9350eНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(93,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1020M

3196.99

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020M

1100.41

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e
Celeron 1020M от бренда intel Phenom X4 9350e от бренда amd
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
Celeron 1020M это мобильный процессор Phenom X4 9350e это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 1020M серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020M серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020M не сильно превосходит по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e незначительно уступает по части частоты, 2000 МГц против 2100 МГц
Celeron 1020M по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Celeron 1020M намного больше транзисторов, 634 млн против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9350e имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 634 миллионов
Celeron 1020M имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для процессора Phenom X4 9350e нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и достигает 105 °C. И это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9350e равняется 70 градусов. Не намного отстает от Celeron 1020M
У Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и равняется 118 кв.мм У Phenom X4 9350e площадь кристалла гораздо больше и равна 285 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1020M значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9350e намного больше чем у Celeron 1020M и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 1020M значительно меньше чем у Phenom X4 9350e и равняется 512 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Phenom X4 9350e гораздо больше чем у Celeron 1020M и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, архитектура, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020M. Сам же процессор Celeron 1020M смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020M получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9350e с оценкой 147.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020M набирая 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020M получил 3196.99 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1020M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1887.44 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 39.03 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9350e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.09 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom X4 9350e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2201.05 балл. С этими задачами справился и Celeron 1020M показав хороший результат 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 1020M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.41 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.