Сравнение Celeron 1020E против Pentium G6951
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | Intel Pentium G6951 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1020E | G6951 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $94 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | Intel Pentium G6951 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 1020E | Intel Pentium G6951 |
|---|---|
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G6951 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium G6951 называется Clarkdale |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Pentium G6951 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium G6951 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium G6951 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1020E значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Pentium G6951 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 1020E по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Pentium G6951 | Pentium G6951 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| В модели Celeron 1020E намного больше транзисторов, 634 млн против 382 млн | Pentium G6951 имеет намного меньшее число транзисторов, 382 млн против 634 млн |
| Celeron 1020E имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Pentium G6951 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 73 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020E значительно выше и составляет 105 °C. А это несомненно значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G6951 составляет 72.6 °C. Не намного уступает Celeron 1020E |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium G6951 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| У модели Celeron 1020E площадь кристалла значительно больше и составляет 118 мм квадратных | У процессора Pentium G6951 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 кв.мм |
| Объем кеша первого уровня у процессора Celeron 1020E гораздо больше чем у Pentium G6951 и равен 128 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Pentium G6951 намного меньше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 96 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 1020E намного меньше по сравнению с Pentium G6951 и равен 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Pentium G6951 намного больше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Pentium G6951 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium G6951 |
|---|---|
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium G6951 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, архитектура, базовая частота, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Pentium G6951. Сам же процессор Pentium G6951 смог набрать 1584.09 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1020E 1406 баллов, его конкурент Pentium G6951 набрал 1401 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G6951 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G6951 набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Pentium G6951 с оценкой 149.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G6951 в программе Cinebench R15 показал результат 68.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что несколько больше чем у Pentium G6951. В этом тесте, процессор Pentium G6951 набирает свои 3480 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 1020E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071.14 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium G6951 тоже показал хорошую оценку 1961 балл, немного уступив место модели Celeron 1020E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у Pentium G6951, и составила 42.33 Кадров/с. Pentium G6951 смог набрать 41.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1020E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Pentium G6951 незначительно отстал с результатом 9.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron 1020E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.12 балла. С этими задачами справился и Pentium G6951 показав хороший результат 2075.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. Pentium G6951 выдал скорость кодирования 1149.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
