BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Core i7-3537U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Core i7-3537U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Core i7-3537U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Core i7-3537U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E3537UНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20138 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$431Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3537U

2894.29

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(58,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3537U

2397

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3537U

4271

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3537U

9000

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3537U

2.9

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3537U

1.27

(100%)

Intel Celeron 1020E

0.8

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3537U

247

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3537U

104

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3537U

6286

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3537U

3264

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3537U

76.06

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3537U

16.61

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3537U

3645

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3537U

2544

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(48%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3537U

1.4

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Core i7-3537U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Core i7-3537U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Core i7-3537U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Core i7-3537U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core i7-3537U 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Core i7-3537U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Core i7-3537U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Core i7-3537U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core i7-3537U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core i7-3537U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Core i7-3537U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core i7-3537U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Core i7-3537U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Core i7-3537U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Core i7-3537U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Core i7-3537U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Core i7-3537U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в 2013 г
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Ivy Bridge
Оба процессора работают на разъеме BGA1023
У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 22 нм
Максимальная температура ядра у сравниваемых моделей составляет 105 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равна 118 кв.мм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3537U принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Core i7-3537U это мобильный процессор
Celeron 1020E ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-3537U серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020E незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Core i7-3537U не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Процессор Celeron 1020E содержит на порядок меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 830 миллионов В CPU Core i7-3537U значительно больше транзисторов, 830 млн против 634 миллионов
Для процессора Celeron 1020E необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 35 Ватт Core i7-3537U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3537U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1020E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3537U поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш L3 у процессора Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с Core i7-3537U и равен 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-3537U значительно больше чем у Celeron 1020E и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-3537U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3537U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3537U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3537U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3537U (2397 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3537U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3537U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron 1020E набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Core i7-3537U с результатом 247 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3537U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3537U получил 6286 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Core i7-3537U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-3537U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3264 балла. А вот у его конкурента Celeron 1020E дела обстоят куда хуже - 2071.14 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3537U значительно выше и составляет 76.06 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3537U в формате mpeg4 - результат составил 16.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Core i7-3537U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3645 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-3537U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2544 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.