Сравнение Celeron 1020E против Core i3-380M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | Intel Core i3-380M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | 380M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 26 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $146 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $49 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Расчетная мощность этих CPU одинаково и равно 35 Ватт | |
| Максимально допустимая температура ядра у обоих CPU равна 105 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M |
|---|---|
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-380M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i3-380M называется Arrandale |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | Core i3-380M это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i3-380M работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i3-380M - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1020E серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i3-380M сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020E немного уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2530 МГц | Core i3-380M незначительно обгоняет по части частоты, 2530 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 1020E в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i3-380M | Core i3-380M в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| В модели Celeron 1020E значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 382 миллионов | Процессор Core i3-380M имеет значительно меньшее количество транзисторов, 382 млн против 634 миллионов |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-380M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron 1020E гораздо больше по сравнению с Core i3-380M и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core i3-380M намного меньше чем у Celeron 1020E и равняется 96 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с Core i3-380M и составляет 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i3-380M намного больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-380M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i3-380M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии разгона, частота, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Core i3-380M. Сам же процессор Core i3-380M смог набрать 1590.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Core i3-380M (1140 баллов). Core i3-380M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-380M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-380M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Celeron 1020E набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core i3-380M с оценкой 174.3 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-380M в программе Cinebench R15 показал результат 78.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-380M получил 3911 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 1020E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071.14 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-380M тоже показал хорошую оценку 1920 баллов, немного уступив место модели Celeron 1020E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-380M чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 47.98 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-380M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.59 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i3-380M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2699 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i3-380M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1312.12 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
