BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Core i3-2310E

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Core i3-2310E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Core i3-2310E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Core i3-2310E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E2310EНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$225Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-2310E

2229.16

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(76,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-2310E

1845

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2310E

2.19

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2310E

1.04

(100%)

Intel Celeron 1020E

0.8

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2310E

193.74

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2310E

73.6

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-2310E

4601.82

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-2310E

2715.75

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2310E

55.3

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2310E

12.27

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-2310E

2888.16

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-2310E

1593.2

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Core i3-2310E 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Core i3-2310E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Core i3-2310E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Core i3-2310E 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core i3-2310E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Core i3-2310E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Core i3-2310E 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Core i3-2310E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core i3-2310E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core i3-2310E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Core i3-2310E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core i3-2310E 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Core i3-2310E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Core i3-2310E 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Core i3-2310E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Core i3-2310E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Core i3-2310E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Core i3-2310E
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров встраиваемые
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
CPU имеют по 2 ядра
Число транзисторов у двух CPU составляет 634 миллионов и 624 миллионов соответственно
Тепловое выделение данных процессоров равно 35 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Core i3-2310E
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-2310E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-2310E называется Sandy Bridge
Celeron 1020E ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i3-2310E значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020E незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Core i3-2310E Core i3-2310E немного отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 1020E по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Core i3-2310E Core i3-2310E менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1020E слегка выше и достигает 105 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Core i3-2310E достигает 100 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 1020E
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-2310E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У Celeron 1020E площадь кристалла намного меньше и равняется 118 кв.мм У модели процессора Core i3-2310E площадь кристалла намного больше и равна 149 кв.мм
Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron 1020E намного меньше по сравнению с Core i3-2310E и равен 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Core i3-2310E намного больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i3-2310E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i3-2310E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i3-2310E Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i3-2310E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i3-2310E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, базовая частота, год выхода, сокет, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-2310E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-2310E (1845 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-2310E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2310E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 1020E набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Core i3-2310E с результатом 193.74 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-2310E в программе Cinebench R15 показал результат 73.6 балла, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-2310E получил 4601.82 балл, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Core i3-2310E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i3-2310E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2715.75 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020E дела обстоят куда хуже - 2071.14 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-2310E значительно выше и составляет 55.3 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-2310E в формате mpeg4 - результат составил 12.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Core i3-2310E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2888.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i3-2310E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1593.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.