BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Core 2 Duo T9900

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Core 2 Duo T9900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Core 2 Duo T9900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Core 2 Duo T9900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020ET9900Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$530Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.2125VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020E

1698.75

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1438.97

(84,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020E

1406

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1197

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9900

3538

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9900

7094

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9900

1.91

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9900

0.9

(100%)

Intel Celeron 1020E

0.8

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9900

171.05

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9900

77.18

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T9900

3730

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T9900

2255

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9900

47.59

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9900

10.35

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9900

2787

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9900

1306.6

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Core 2 Duo T9900 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Core 2 Duo T9900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Core 2 Duo T9900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Core 2 Duo T9900 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Core 2 Duo T9900 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Core 2 Duo T9900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Core 2 Duo T9900 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core 2 Duo T9900 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Core 2 Duo T9900 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Core 2 Duo T9900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Core 2 Duo T9900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Duo T9900
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тепловыделение этих процессоров составляет 35 Вт
Допустимая температура ядра обоих моделей равняется 105 градусов
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Duo T9900
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Core 2 Duo T9900 это мобильный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9900 - 1066 MHz
Celeron 1020E значительно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3067 Мегагерц Core 2 Duo T9900 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3067 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 1020E по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нм у соперника Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron 1020E намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 410 млн Модель Core 2 Duo T9900 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 634 миллионов
У модели Celeron 1020E площадь кристалла чуть больше и составляет 118 мм2 У процессора Core 2 Duo T9900 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 мм квадратных
Размер кэша L2 у CPU Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T9900 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T9900 намного больше по сравнению с Celeron 1020E и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, частота, сокет, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T9900. Сам же процессор Core 2 Duo T9900 смог набрать 1438.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Core 2 Duo T9900 (1197 баллов). Core 2 Duo T9900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020E набрал в этом тесте 0.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Core 2 Duo T9900 с оценкой 171.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 показал результат 77.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9900 получил 3730 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T9900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo T9900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9900 чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 47.59 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T9900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.35 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T9900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2787 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo T9900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1306.6 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.