BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E216GDНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-216GD

1966.97

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(86,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-216GD

1628

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

1.78

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

AMD RX-216GD

0.73

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

157.08

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1020E

3537.04

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

AMD RX-216GD

1994

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

9.67

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-216GD

2350.97

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

AMD RX-216GD

1026.27

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EAMD RX-216GD
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU встраиваемые
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1020EAMD RX-216GD
Celeron 1020E от бренда intel RX-216GD от бренда amd
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Celeron 1020E сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника RX-216GD RX-216GD значительно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 1020E в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 28 нанометров у конкурента RX-216GD RX-216GD менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
Для процессора Celeron 1020E необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 35 Вт RX-216GD имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Intel Celeron 1020E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD RX-216GD поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 1020E поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником RX-216GD резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1020E гораздо меньше чем у RX-216GD и равняется 128 Килобайт Объем кэша L1 у процессора RX-216GD значительно больше чем у Celeron 1020E и равняется 160 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 1020E намного меньше в сравнении с RX-216GD и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU RX-216GD значительно больше чем у Celeron 1020E и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD RX-216GD Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD RX-216GD Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, частота, структура, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор RX-216GD не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020E. Сам же процессор Celeron 1020E смог набрать 1698.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора RX-216GD (1628 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование RX-216GD в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.78 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам RX-216GD набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. RX-216GD с оценкой 157.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 показал результат 79.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что несколько больше чем у RX-216GD. В этом тесте, процессор RX-216GD набирает свои 3151 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 1020E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071.14 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-216GD тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели Celeron 1020E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у RX-216GD, и составила 42.33 Кадров/с. RX-216GD смог набрать 41.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором RX-216GD в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.67 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. RX-216GD немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2350.97 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. RX-216GD выдал скорость кодирования 1026.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.