BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs AMD R-460L

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и AMD R-460L

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против R-460L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
AMD R-460L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E460LНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 7620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020E

1698.75

(100%)

AMD R-460L

1466.28

(86,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020E

1406

(100%)

AMD R-460L

1183

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-460L

1.74

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

AMD R-460L

0.36

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-460L

154.93

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

AMD R-460L

47.21

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-460L

3970

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

AMD R-460L

1753

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

AMD R-460L

40.95

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-460L

9.42

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-460L

2264.56

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

AMD R-460L

988.53

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

AMD R-460L 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

AMD R-460L 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

AMD R-460L 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

AMD R-460L 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD R-460L 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

AMD R-460L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

AMD R-460L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

AMD R-460L 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD R-460L 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD R-460L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

AMD R-460L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD R-460L Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

AMD R-460L 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

AMD R-460L Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

AMD R-460L 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

AMD R-460L 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

AMD R-460L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EAMD R-460L
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора встраиваемые
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Различия
Intel Celeron 1020EAMD R-460L
Celeron 1020E от бренда intel R-460L от бренда amd
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron R-460L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора R-460L называется eTrinity
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 AMD R-460L работает на сокете Socket FP2
Celeron 1020E ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 R-460L ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020E сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 R-460L ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020E немного выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц R-460L слегка проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 1020E в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у R-460L R-460L менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Модель Celeron 1020E содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1303 млн В процессоре R-460L значительно больше транзисторов, 1303 млн против 634 млн
Для модели Celeron 1020E понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 35 Вт R-460L имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E не сильно выше и достигает 105 °C Порог максимальной температуры ядер у R-460L достигает 100 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 1020E
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор R-460L обладает интегрированным видео Radeon HD 7620G
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с R-460L и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU R-460L гораздо больше по сравнению с Celeron 1020E и равен 192 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 1020E намного меньше в сравнении с R-460L и равен 512 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора R-460L значительно больше чем у Celeron 1020E и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD R-460L Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD R-460L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD R-460L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD R-460L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD R-460L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD R-460L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, температурный режим, технологии, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника R-460L. Сам же процессор R-460L смог набрать 1466.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над R-460L (1183 балла). R-460L незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование R-460L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам R-460L набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. R-460L с оценкой 154.93 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-460L проваливает данный тест с оценкой 47.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-460L получил 3970 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 1020E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071.14 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам R-460L тоже показал хорошую оценку 1753 балла, немного уступив место модели Celeron 1020E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у R-460L, и составила 42.33 Кадров/с. R-460L смог набрать 40.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-460L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.42 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. R-460L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2264.56 балла. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. R-460L выдал скорость кодирования 988.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.