BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs AMD Opteron 1381

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и AMD Opteron 1381

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Opteron 1381

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
AMD Opteron 1381
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E1381Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1381

2299.97

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(73,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1381

1797

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1381

2.05

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

AMD Opteron 1381

0.43

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1381

178.41

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

AMD Opteron 1381

45.41

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1381

3769.44

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

AMD Opteron 1381

1264.61

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1381

48.22

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1381

11.25

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1381

2945.71

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1381

1224.08

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

AMD Opteron 1381 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

AMD Opteron 1381 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

AMD Opteron 1381 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

AMD Opteron 1381 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD Opteron 1381 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

AMD Opteron 1381 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

AMD Opteron 1381 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

AMD Opteron 1381 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD Opteron 1381 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD Opteron 1381 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

AMD Opteron 1381 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD Opteron 1381 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

AMD Opteron 1381 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

AMD Opteron 1381 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

AMD Opteron 1381 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

AMD Opteron 1381 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

AMD Opteron 1381 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EAMD Opteron 1381
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1020EAMD Opteron 1381
Celeron 1020E от бренда intel Opteron 1381 от бренда amd
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1381 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Opteron 1381 называется Suzuka
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Opteron 1381 это серверный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 AMD Opteron 1381 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 1381 - 2200 MHz HyperTransport
Celeron 1020E сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Opteron 1381 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020E сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 1381 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020E слегка отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц Opteron 1381 немного превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц
Celeron 1020E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 1381 Opteron 1381 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron 1020E значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для модели Opteron 1381 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 115 Ватт
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с Opteron 1381 и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Opteron 1381 намного больше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 1020E намного меньше в сравнении с Opteron 1381 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 1381 намного больше чем у Celeron 1020E и равняется 2048 Кб
Объем кэша 3-го уровня у CPU Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с Opteron 1381 и равняется 2048 Кб Кэш L3 у CPU Opteron 1381 значительно больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Opteron 1381 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Opteron 1381 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Opteron 1381 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Opteron 1381 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, технологии, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1381 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1381 (1797 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1381 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 1381 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 1381 с оценкой 178.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1381 проваливает данный тест с оценкой 45.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1381 получил 3769.44 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Opteron 1381 дела обстоят куда хуже - 1264.61 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1381 чуть выше чем у Celeron 1020E, и составила 48.22 Кадров/с. Celeron 1020E смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1381 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Opteron 1381 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2945.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 1381 показал скорость кодирования файлов 1224.08 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1020E выдав скорость 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.