Сравнение Celeron 1020E против E1-6050J
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD E1-6050J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | 6050J | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Beema | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | AMD E1-6050J |
|---|---|
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| Intel Celeron 1020E | AMD E1-6050J |
|---|---|
| Celeron 1020E от бренда intel | E1-6050J от бренда amd |
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | E1-6050J принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора E1-6050J называется Beema |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | E1-6050J это мобильный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD E1-6050J работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron 1020E серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента | E1-6050J ощутимо отстает по части базовой частоты, 1400 МГц против 2200 Мегагерц |
| Celeron 1020E в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника E1-6050J | E1-6050J в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм |
| Для Celeron 1020E потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 35 Вт | E1-6050J имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт |
| Celeron 1020E может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | E1-6050J проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент |
| Celeron 1020E может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | E1-6050J проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник |
| Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с E1-6050J и равен 512 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU E1-6050J значительно больше чем у Celeron 1020E и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD E1-6050J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, частота, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020E не сильно превосходит своего соперника E1-6050J. Сам же процессор E1-6050J смог набрать 1673.37 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над E1-6050J (1385 баллов). E1-6050J незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-6050J получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-6050J набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Celeron 1020E с оценкой 146.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-6050J набирая 137.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E1-6050J в программе Cinebench R15 показал результат 70.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.4 баллов в этом тесте Celeron 1020E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что несколько больше чем у E1-6050J. В этом тесте, процессор E1-6050J набирает свои 2911.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 1020E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071.14 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6050J тоже показал хорошую оценку 1994.72 балла, немного уступив место модели Celeron 1020E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E чуть выше чем у E1-6050J, и составила 42.33 Кадров/с. E1-6050J смог набрать 37.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1020E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как E1-6050J незначительно отстал с результатом 8.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. E1-6050J немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2263.8 балла. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron 1020E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1214.39 Кб/с. От него сильно отстал E1-6050J, скорость которого не превышала 935.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
