BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs AMD Athlon II X2 245

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и AMD Athlon II X2 245

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Athlon II X2 245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
AMD Athlon II X2 245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E245Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020E

1698.75

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1267.42

(74,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1020E

1406

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1049

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

1.67

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1.31

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0.54

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

146.73

(100%)

AMD Athlon II X2 245

116.25

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

AMD Athlon II X2 245

59.04

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1020E

3537.04

(100%)

AMD Athlon II X2 245

2654

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1546

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

42.33

(100%)

AMD Athlon II X2 245

30.83

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1020E

9.3

(100%)

AMD Athlon II X2 245

7.11

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1723.33

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1020E

1214.39

(100%)

AMD Athlon II X2 245

749.02

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

AMD Athlon II X2 245 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

AMD Athlon II X2 245 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

AMD Athlon II X2 245 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

AMD Athlon II X2 245 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

AMD Athlon II X2 245 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

AMD Athlon II X2 245 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

AMD Athlon II X2 245 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD Athlon II X2 245 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 245 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

AMD Athlon II X2 245 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

AMD Athlon II X2 245 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

AMD Athlon II X2 245 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EAMD Athlon II X2 245
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
Intel Celeron 1020EAMD Athlon II X2 245
Celeron 1020E от бренда intel Athlon II X2 245 от бренда amd
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 245 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Athlon II X2 245 это настольный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1020E ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2900 МГц Athlon II X2 245 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2200 МГц Celeron 1020E
Celeron 1020E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X2 245 Athlon II X2 245 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron 1020E значительно большее число транзисторов, 634 миллионов против 234 миллионов Athlon II X2 245 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1020E имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Athlon II X2 245 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1020E намного выше и составляет 105 градусов. А это значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 245 достигает 74 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 1020E
Объем кэша L1 у процессора Celeron 1020E гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 245 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X2 245 гораздо больше в сравнении с Celeron 1020E и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1020E значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 245 и равен 512 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Athlon II X2 245 гораздо больше чем у Celeron 1020E и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Athlon II X2 245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Athlon II X2 245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Athlon II X2 245 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD Athlon II X2 245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, технологии, температурные данные, архитектура, частота, количество ядер, потоков, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1020E по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 245. Модель Athlon II X2 245 в сравнении с конкурентом едва набирает 1267.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1020E (1406 баллов) над Athlon II X2 245 (1049 баллов). Athlon II X2 245 с оценкой 1049 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1020E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 245 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon II X2 245 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1020E с результатом 146.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 245 сильно от него отстает получив в тесте 116.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 показал результат 65.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.04 баллов в этом тесте Athlon II X2 245 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 245. В этом тесте процессор Athlon II X2 245 получает крайне низкую оценку 2654 балла - по сравнению с Celeron 1020E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 1020E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071.14 балл. А вот у его конкурента Athlon II X2 245 дела обстоят куда хуже - 1546 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1020E значительно выше и составляет 42.33 Кадров/с. А вот Athlon II X2 245 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1020E в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 245 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron 1020E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2222.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245 получив 1723.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1020E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1214.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 245, скорость которого не превышала 749.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.