BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs AMD A8-7100

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и AMD A8-7100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против A8-7100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
AMD A8-7100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E7100Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20134 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$422Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7100

2128.12

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(79,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7100

1677

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7100

1379

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7100

4134

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7100

1.8

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020E

0.8

(100%)

AMD A8-7100

0.55

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

146.73

(100%)

AMD A8-7100

133

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020E

65.4

(100%)

AMD A8-7100

44

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7100

3821

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020E

2071.14

(100%)

AMD A8-7100

1795

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7100

3337

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7100

1473

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-7100

3914

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7100

56

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7100

11

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7100

2225

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7100

1417

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(86%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-7100

1.1

(100%)

Intel Celeron 1020E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

AMD A8-7100 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

AMD A8-7100 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

AMD A8-7100 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

AMD A8-7100 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD A8-7100 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

AMD A8-7100 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

AMD A8-7100 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

AMD A8-7100 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD A8-7100 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

AMD A8-7100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

AMD A8-7100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

AMD A8-7100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

AMD A8-7100 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

AMD A8-7100 245 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

AMD A8-7100 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

AMD A8-7100 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

AMD A8-7100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EAMD A8-7100
Обе модели появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1020EAMD A8-7100
Celeron 1020E от бренда intel A8-7100 от бренда amd
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-7100 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri
Celeron 1020E это встраиваемый процессор A8-7100 это мобильный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3
Celeron 1020E сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 A8-7100 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 1020E сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-7100 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020E незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц A8-7100 A8-7100 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 1020E в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нм у конкурента A8-7100 A8-7100 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Celeron 1020E содержит на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 2410 млн В модели A8-7100 значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 634 миллионов
Для Celeron 1020E необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 35 Ватт A8-7100 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 19 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1020E слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у A8-7100 достигает 102 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 1020E
Intel Celeron 1020E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7100 поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1020E площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм квадратных У процессора A8-7100 площадь кристалла намного больше и составляет 245 мм2
Величина кеша L1 у процессора Celeron 1020E гораздо меньше в сравнении с A8-7100 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU A8-7100 гораздо больше чем у Celeron 1020E и составляет 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1020E значительно меньше чем у A8-7100 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU A8-7100 значительно больше по сравнению с Celeron 1020E и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD A8-7100 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD A8-7100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD A8-7100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD A8-7100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD A8-7100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EAMD A8-7100 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, частота, инструкции, технологии разгона, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-7100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7100 (1677 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам A8-7100 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Celeron 1020E с оценкой 146.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7100 набирая 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1020E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7100 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7100 получил 3821 балл, что несколько больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте, процессор Celeron 1020E набирает свои 3537.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron 1020E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071.14 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7100 тоже показал хорошую оценку 1795 баллов, немного уступив место модели Celeron 1020E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7100 значительно выше и составляет 56 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1020E набирает 2222.12 балла, почти столько же и у A8-7100 - 2225 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. A8-7100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1417 Кб/с. Celeron 1020E выдал скорость кодирования 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.