Сравнение Celeron 1020E против A4-6320
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020E Изменить | AMD A4-6320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020E | 6320 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 8370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020E | AMD A4-6320 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Intel Celeron 1020E | AMD A4-6320 |
|---|---|
| Celeron 1020E от бренда intel | A4-6320 от бренда amd |
| Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland |
| Celeron 1020E это встраиваемый процессор | A4-6320 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 | AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron 1020E очень сильно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3800 МГц | A4-6320 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника |
| Celeron 1020E по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нм у соперника A4-6320 | A4-6320 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Модель Celeron 1020E имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1178 млн | В процессоре A4-6320 намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1020E сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели A4-6320 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1020E намного выше и составляет 105 градусов. А это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у A4-6320 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 1020E |
| Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A4-6320 обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D |
| Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Celeron 1020E значительно больше чем у A4-6320 и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора A4-6320 намного меньше чем у Celeron 1020E и равен 96 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 1020E гораздо меньше чем у A4-6320 и составляет 512 Кб | Кеш второго уровня у процессора A4-6320 намного больше чем у Celeron 1020E и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-6320 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020E. Сам же процессор Celeron 1020E смог набрать 1698.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6320 (1563 балла) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020E получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-6320 набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A4-6320 с оценкой 159.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020E набирая 146.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1020E получил 3537.04 баллов, что несколько больше чем у A4-6320. В этом тесте, процессор A4-6320 набирает свои 3396 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A4-6320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2321 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020E тоже показал хорошую оценку 2071.14 балл, немного уступив место модели A4-6320.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1020E этот показатель составил 42.33 Кадров/с, а A4-6320 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.82 Кадров/с. В то время как Celeron 1020E незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A4-6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2383.52 балла. С этими задачами справился и Celeron 1020E показав хороший результат 2222.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 1020E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1214.39 Кб/с. A4-6320 выдал скорость кодирования 1035.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
