BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron 3755U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Celeron 3755U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Celeron 3755U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Celeron 3755U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M3755UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20135 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(91,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3755U

1182

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

1.45

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

133

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

Intel Celeron 3755U

1925.8

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

36.24

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

8.14

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(100%)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

Intel Celeron 3755U

996.03

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Celeron 3755U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Celeron 3755U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron 3755U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Celeron 3755U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Celeron 3755U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Celeron 3755U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимально возможная температура ядра рассматриваемых CPU достигает 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 Gb/s
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1005M слегка выигрывает по части частоты, 1900 МГц против 1700 МГц Celeron 3755U Celeron 3755U не сильно отстает в плане частоты, 1700 МГц против 1900 МГц
Celeron 1005M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Celeron 3755U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron 1005M
Модель Celeron 1005M имеет на порядок меньшее число транзисторов, 634 млн против 1300 миллионов В CPU Celeron 3755U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 634 миллионов
Для процессора Celeron 1005M потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 35 Ватт Celeron 3755U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1005M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3755U равен 16 Гб
Celeron 1005M может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 3755U сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент
У Celeron 1005M площадь кристалла немного больше и составляет 94 кв.мм У модели процессора Celeron 3755U площадь кристалла немного меньше и составляет 82 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1005M значительно больше по сравнению с Celeron 3755U и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 3755U гораздо меньше по сравнению с Celeron 1005M и составляет 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
API стандарты
Название API Intel Celeron 1005MIntel Celeron 3755U
DirectX -11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, архитектура, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1005M не сильно превосходит своего соперника Celeron 3755U. Сам же процессор Celeron 3755U смог набрать 1277.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3755U (1182 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Celeron 3755U - 1.45 балл, в то время как Celeron 1005M смог набрать 1.44 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. И Intel Celeron 3755U и Intel Celeron 1005M в этом тесте показали себя почти одинаково: 133 балла и 131.69 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1005M (58.6 баллов) и Celeron 3755U (58.75 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте, процессор Celeron 3755U набирает свои 2943.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3755U тоже показал хорошую оценку 1925.8 баллов, немного уступив место модели Celeron 1005M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1005M этот показатель составил 36.15 Кадров/с, а Celeron 3755U выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 36.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3755U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.14 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron 1005M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1815.73 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3755U показав хороший результат 1725.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1005M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.24 Кб/с. Celeron 3755U выдал скорость кодирования 996.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.