BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core 2 Duo E7600

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core 2 Duo E7600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core 2 Duo E7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core 2 Duo E7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000ME7600Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3066 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E7600

1525.55

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E7600

1180

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1.49

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

0.7

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

135.85

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

62.34

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7600

3393

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1896

(100%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

37.2

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7600

8.18

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000M

1923

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1864.59

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

1040.81

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Core 2 Duo E7600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core 2 Duo E7600 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core 2 Duo E7600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core 2 Duo E7600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core 2 Duo E7600 3066 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core 2 Duo E7600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core 2 Duo E7600 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core 2 Duo E7600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core 2 Duo E7600 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core 2 Duo E7600 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core 2 Duo E7600 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core 2 Duo E7600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core 2 Duo E7600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7600 называется Wolfdale
Celeron 1000M это мобильный процессор Core 2 Duo E7600 это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Duo E7600 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7600 - 1066 MHz FSB
Celeron 1000M ощутимо уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3066 МГц Core 2 Duo E7600 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3066 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 1000M
Celeron 1000M по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Celeron 1000M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 228 миллионов Core 2 Duo E7600 содержит значительно меньше транзисторов, 228 миллионов против 634 млн
Celeron 1000M имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для Core 2 Duo E7600 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000M значительно выше и составляет 105 °C. И это весомый + Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E7600 доходит до 74.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron 1000M
Предельная температура корпуса у модели процессора Celeron 1000M равна 105 градусов. Что значительно выше чем у Core 2 Duo E7600. Предельная температура корпуса у модели процессора Core 2 Duo E7600 ниже и составляет 74.1 градусов Цельсия. Тут он серьезно отстает по сравнению с Celeron 1000M.
У модели Celeron 1000M площадь кристалла намного больше и составляет 118 кв.мм У модели Core 2 Duo E7600 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 кв.мм
Кеш L2 у CPU Celeron 1000M гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E7600 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E7600 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000M и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core 2 Duo E7600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E7600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E7600 (1180 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core 2 Duo E7600 - 1.49 балл, в то время как Celeron 1000M смог набрать 1.5 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E7600 набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E7600 набирая 135.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.34 балла в этом тесте Core 2 Duo E7600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7600 получил 3393 балла, что несколько больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте, процессор Celeron 1000M набирает свои 3292 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E7600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.18 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron 1000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1923 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E7600 показав хороший результат 1864.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. Core 2 Duo E7600 выдал скорость кодирования 1040.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.