Сравнение Celeron 1000M против Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Manchester | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
|---|---|
| Celeron 1000M от бренда intel | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) от бренда amd |
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo |
| Celeron 1000M это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron 1000M значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Celeron 1000M |
| Celeron 1000M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| В процессоре Celeron 1000M намного большее количество транзисторов, 634 млн против 154 млн | Процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет намного меньшее число транзисторов, 154 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1000M уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1000M ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) равен 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 1000M |
| Celeron 1000M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1000M гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равен 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) гораздо больше чем у Celeron 1000M и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1000M гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) намного больше в сравнении с Celeron 1000M и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, частота, количество ядер и потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 948.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Celeron 1000M с результатом 143.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 110.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.15 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4600+ (S.939) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2390 баллов - по сравнению с Celeron 1000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4600+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстал с результатом 6.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 1000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1923 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4600+ (S.939) показав хороший результат 1579.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4600+ (S.939), скорость которого не превышала 981 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
