BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000A vs Intel Pentium III 700

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000A и Intel Pentium III 700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000A против Pentium III 700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000A
Изменить
Intel Pentium III 700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000A700Название модели процессора
Год2002 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27.8 Вт18.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000A

180.85

(100%)

Intel Pentium III 700

132.82

(73,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000A

139

(100%)

Intel Pentium III 700

112

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Pentium III 700

0.13

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Pentium III 700

0.13

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.52

(100%)

Intel Pentium III 700

11.71

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.58

(100%)

Intel Pentium III 700

11.74

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000A

348.97

(100%)

Intel Pentium III 700

281.95

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000A

347.9

(100%)

Intel Pentium III 700

280.09

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

4.14

(100%)

Intel Pentium III 700

3.36

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

0.93

(100%)

Intel Pentium III 700

0.74

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000A

218.09

(100%)

Intel Pentium III 700

175.47

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000A

119.53

(100%)

Intel Pentium III 700

97.07

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000A 2002 г

Intel Pentium III 700 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Intel Pentium III 700 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000A 1 поток

Intel Pentium III 700 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Intel Pentium III 700 700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Intel Pentium III 700 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000A 44 млн

Intel Pentium III 700 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Intel Pentium III 700 18.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000A 69 °C

Intel Pentium III 700 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Intel Pentium III 700 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Intel Pentium III 700 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 700
Два процессора от бренда intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 100 MHz FSB
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 700
Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 700 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Pentium III 700 называется Coppermine
Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 700 работает на сокете Slot 1
Celeron 1000A серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 700 МГц Pentium III 700 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 700 Мегагерц против 1000 Мегагерц
Celeron 1000A по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Pentium III 700 Pentium III 700 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм
В CPU Celeron 1000A значительно большее количество транзисторов, 44 млн против 28 млн Pentium III 700 содержит значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 44 млн
Для процессора Celeron 1000A необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 27.8 Ватт Pentium III 700 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18.3 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000A равняется 69 градусов. Не намного отстает от Pentium III 700 Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 700 не сильно выше и доходит до 80 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 700 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 700 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 700. Модель Pentium III 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 132.82 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000A (139 баллов) над Pentium III 700 (112 баллов). Pentium III 700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1000A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 700 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 700 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Celeron 1000A с оценкой 14.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 700 набирая 11.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000A в программе Cinebench R15 показал результат 14.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.74 баллов в этом тесте Pentium III 700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000A получил 348.97 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 700. В этом тесте, процессор Pentium III 700 набирает свои 281.95 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1000A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 347.9 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 700 тоже показал хорошую оценку 280.09 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000A.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000A чуть выше чем у Pentium III 700, и составила 4.14 Кадров/с. Pentium III 700 смог набрать 3.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000A в формате mpeg4 - результат составил 0.93 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron 1000A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 218.09 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 700 показав хороший результат 175.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 1000A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 119.53 Кб/с. Pentium III 700 выдал скорость кодирования 97.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.