Сравнение Celeron 2.00 против Pentium III 700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.00 Изменить | Intel Pentium III 700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.00 | 700 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 52.8 Вт | 18.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 700 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 700 |
|---|---|
| Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 700 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 700 называется Coppermine |
| Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 700 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.00 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 700 - 100 MHz FSB |
| Celeron 2.00 уверенно выигрывает по части частоты, 2000 МГц против 700 Мегагерц | Pentium III 700 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 700 МГц против 2000 МГц |
| Celeron 2.00 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 130 нм, против 180 нм у конкурента Pentium III 700 | Pentium III 700 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм |
| В CPU Celeron 2.00 значительно больше транзисторов, 55 млн против 28 миллионов | Процессор Pentium III 700 имеет значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 55 миллионов |
| Для процессора Celeron 2.00 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 52.8 Вт | Pentium III 700 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18.3 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.00 достигает 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента Pentium III 700 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 700 не сильно выше и составляет 80 градусов |
| Кеш L1 у CPU Celeron 2.00 гораздо меньше в сравнении с Pentium III 700 и равняется 8 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Pentium III 700 намного больше по сравнению с Celeron 2.00 и равняется 32 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 2.00 намного меньше по сравнению с Pentium III 700 и равняется 128 Килобайт | Кеш L2 у процессора Pentium III 700 намного больше в сравнении с Celeron 2.00 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, температурные данные, тактовая частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.00 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 700. Сам же процессор Pentium III 700 смог набрать 132.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.00 (125 баллов) над Pentium III 700 (112 баллов). Pentium III 700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.00 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 700 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.00 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 700 набрал в этом тесте 0.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Celeron 2.00 с оценкой 13.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 700 набирая 11.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.00 в программе Cinebench R15 показал результат 13.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.74 баллов в этом тесте Pentium III 700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.00 получил 312.2 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 700. В этом тесте, процессор Pentium III 700 набирает свои 281.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 2.00 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 313.42 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 700 тоже показал хорошую оценку 280.09 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.00.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.00 чуть выше чем у Pentium III 700, и составила 3.73 Кадров/с. Pentium III 700 смог набрать 3.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.00 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.84 Кадров/с. В то время как Pentium III 700 незначительно отстал с результатом 0.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron 2.00 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 196.96 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 700 показав хороший результат 175.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron 2.00 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 108.76 Кб/с. Pentium III 700 выдал скорость кодирования 97.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
