Сравнение Celeron 1000 против Pentium 4 2.4
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | Intel Pentium 4 2.4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000 | 2.4 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 59.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $409 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000 | Intel Pentium 4 2.4 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Celeron 1000 | Intel Pentium 4 2.4 |
|---|---|
| Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.4 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4 называется Northwood |
| Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium 4 2.4 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4 - 400 MHz FSB |
| Celeron 1000 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.4 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1000 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2400 МГц | Pentium 4 2.4 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента Celeron 1000 |
| Celeron 1000 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров | Pentium 4 2.4 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Celeron 1000 |
| Celeron 1000 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 55 миллионов | В модели Pentium 4 2.4 значительно большее количество транзисторов, 55 млн против 28 миллионов |
| Celeron 1000 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 29 Вт | Для модели Pentium 4 2.4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 59.8 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000 не сильно выше и равен 75 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.4 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 1000 |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 1000 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.4 и равен 32 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.4 значительно меньше чем у Celeron 1000 и составляет 20 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 1000 намного меньше чем у Pentium 4 2.4 и равен 128 Кб | Величина кэша L2 у CPU Pentium 4 2.4 намного больше чем у Celeron 1000 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Pentium 4 2.4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Pentium 4 2.4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Pentium 4 2.4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.4 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.4 (131 балл) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.4 с результатом 31.49 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.29 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000 проваливает данный тест с оценкой 10.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4 получил 803 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000. В этом тесте процессор Celeron 1000 получает крайне низкую оценку 261.51 балл - по сравнению с Pentium 4 2.4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Pentium 4 2.4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 753 балла. А вот у его конкурента Celeron 1000 дела обстоят куда хуже - 260.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4 значительно выше и составляет 10 Кадров/с. А вот Celeron 1000 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.4 в формате mpeg4 - результат составил 2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 2.4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 633 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium 4 2.4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
