BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs Intel Pentium III 533EB

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и Intel Pentium III 533EB

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Pentium III 533EB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
Intel Pentium III 533EB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000533EBНазвание модели процессора
Год2001 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт14 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000

123.82

(100%)

Intel Pentium III 533EB

88.54

(71,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000

104

(100%)

Intel Pentium III 533EB

75

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000

0.12

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.09

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000

0.12

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.09

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000

10.86

(100%)

Intel Pentium III 533EB

7.83

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000

10.93

(100%)

Intel Pentium III 533EB

7.86

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000

261.51

(100%)

Intel Pentium III 533EB

187.25

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000

260.11

(100%)

Intel Pentium III 533EB

187.52

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000

3.1

(100%)

Intel Pentium III 533EB

2.25

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000

0.7

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.5

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000

163.56

(100%)

Intel Pentium III 533EB

117.66

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000

89.19

(100%)

Intel Pentium III 533EB

64.41

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

Intel Pentium III 533EB 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

Intel Pentium III 533EB 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

Intel Pentium III 533EB 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

Intel Pentium III 533EB 533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

Intel Pentium III 533EB 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

Intel Pentium III 533EB 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

Intel Pentium III 533EB 14 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

Intel Pentium III 533EB 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

Intel Pentium III 533EB 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

Intel Pentium III 533EB 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000Intel Pentium III 533EB
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры Coppermine
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных процессоров составляет 180 нанометров
У обоих моделей совпадает число транзисторов: 28 миллионов
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000Intel Pentium III 533EB
Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 533EB принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 533EB работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 533EB - 133 MHz FSB
Celeron 1000 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 533 МГц Pentium III 533EB значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 533 МГц в сравнение с 1000 МГц
Для Celeron 1000 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 29 Ватт Pentium III 533EB значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 14 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000 равен 75 °C. Не значительно уступает модели Pentium III 533EB Предел возможной температуры ядер у Pentium III 533EB слегка выше и доходит до 82 градусов
Кеш второго уровня у CPU Celeron 1000 намного меньше чем у Pentium III 533EB и равняется 128 Кб Величина кеша L2 у процессора Pentium III 533EB значительно больше в сравнении с Celeron 1000 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 533EB Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 533EB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 533EB Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, структура, технологии, сокет, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 533EB. Модель Pentium III 533EB в сравнении с конкурентом едва набирает 88.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000 (104 балла) над Pentium III 533EB (75 баллов). Pentium III 533EB с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 533EB получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Pentium III 533EB набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 1000 с результатом 10.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 533EB сильно от него отстает получив в тесте 7.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 533EB проваливает данный тест с оценкой 7.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000 получил 261.51 балл, что значительно больше чем у Pentium III 533EB. В этом тесте процессор Pentium III 533EB получает крайне низкую оценку 187.25 баллов - по сравнению с Celeron 1000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 1000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 260.11 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 533EB дела обстоят куда хуже - 187.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000 значительно выше и составляет 3.1 Кадров/с. А вот Pentium III 533EB плохо справился с заданием, его скорость составила 2.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000 в формате mpeg4 - результат составил 0.7 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 533EB по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron 1000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 163.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 533EB получив 117.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Celeron 1000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 89.19 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 533EB, скорость которого не превышала 64.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.