BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 566 vs Intel Pentium III 533EB

Сравнить процессоры Intel Celeron 566 и Intel Pentium III 533EB

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 566 против Pentium III 533EB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 566
Изменить
Intel Pentium III 533EB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора566533EBНазвание модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота566 МГц533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.2 Вт14 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 533EB

88.54

(100%)

Intel Celeron 566

74.29

(83,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 533EB

75

(100%)

Intel Celeron 566

63

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 533EB

0.09

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 533EB

0.09

(100%)

Intel Celeron 566

0.07

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 533EB

7.83

(100%)

Intel Celeron 566

6.59

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 533EB

7.86

(100%)

Intel Celeron 566

6.58

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 533EB

187.25

(100%)

Intel Celeron 566

158.33

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 533EB

187.52

(100%)

Intel Celeron 566

157.77

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 533EB

2.25

(100%)

Intel Celeron 566

1.87

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 533EB

0.5

(100%)

Intel Celeron 566

0.43

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 533EB

117.66

(100%)

Intel Celeron 566

99.35

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 533EB

64.41

(100%)

Intel Celeron 566

54.48

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 566 2000 г

Intel Pentium III 533EB 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 566 1 ядро

Intel Pentium III 533EB 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 566 1 поток

Intel Pentium III 533EB 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 566 566 МГц

Intel Pentium III 533EB 533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 566 180 Нм

Intel Pentium III 533EB 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 566 28 млн

Intel Pentium III 533EB 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 566 19.2 Вт

Intel Pentium III 533EB 14 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 566 90 °C

Intel Pentium III 533EB 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 566 32 Кб

Intel Pentium III 533EB 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 566 128 Кб

Intel Pentium III 533EB 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 566 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 566Intel Pentium III 533EB
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Coppermine
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 180 нанометров
У двух моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 28 миллионов
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 566Intel Pentium III 533EB
Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 533EB принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 533EB работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 533EB - 133 MHz FSB
Celeron 566 немного превосходит в плане частоты, 566 Мегагерц против 533 МГц у конкурента Pentium III 533EB не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 533 МГц в сравнение с 566 МГц
Для процессора Celeron 566 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 19.2 Вт Pentium III 533EB имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 14 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 566 слегка выше и равен 90 градусов Порог допустимой температуры ядер у Pentium III 533EB равен 82 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 566
Кеш L2 у CPU Celeron 566 намного меньше чем у Pentium III 533EB и составляет 128 Кб Кеш второго уровня у процессора Pentium III 533EB гораздо больше по сравнению с Celeron 566 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 533EB Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 533EB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 566Intel Pentium III 533EB Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, частота, температурный режим, сокет, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 533EB не сильно превосходит своего соперника Celeron 566. Сам же процессор Celeron 566 смог набрать 74.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 533EB (75 баллов) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III 533EB в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 533EB в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 533EB с оценкой 7.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 566 набирая 6.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 533EB в программе Cinebench R15 показал результат 7.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.58 баллов в этом тесте Celeron 566 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 533EB получил 187.25 баллов, что несколько больше чем у Celeron 566. В этом тесте, процессор Celeron 566 набирает свои 158.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Pentium III 533EB получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 187.52 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 566 тоже показал хорошую оценку 157.77 баллов, немного уступив место модели Pentium III 533EB.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 533EB чуть выше чем у Celeron 566, и составила 2.25 Кадров/с. Celeron 566 смог набрать 1.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 533EB в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.5 Кадров/с. В то время как Celeron 566 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Pentium III 533EB немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 117.66 баллов. С этими задачами справился и Celeron 566 показав хороший результат 99.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Pentium III 533EB немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 64.41 Кб/с. Celeron 566 выдал скорость кодирования 54.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.