BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z550 vs Intel Celeron 560

Сравнить процессоры Intel Atom Z550 и Intel Celeron 560

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z550 против Celeron 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z550
Изменить
Intel Celeron 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ550560Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 20091 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA441PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.4 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 560

402.21

(100%)

Intel Atom Z550

285.89

(71,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z550

381

(100%)

Intel Celeron 560

365

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.46

(100%)

Intel Atom Z550

0.29

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Atom Z550

0.29

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

43.2

(100%)

Intel Atom Z550

26.82

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Atom Z550

26.79

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 560

1085

(100%)

Intel Atom Z550

641

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 560

1122

(100%)

Intel Atom Z550

536

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

11.79

(100%)

Intel Atom Z550

7.31

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

2.57

(100%)

Intel Atom Z550

1.61

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 560

590.66

(100%)

Intel Atom Z550

365.83

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 560

330.09

(100%)

Intel Atom Z550

205.26

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z550 2009 г

Intel Celeron 560 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z550 1 ядро

Intel Celeron 560 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z550 2 потока

Intel Celeron 560 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z550 2000 МГц

Intel Celeron 560 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z550 45 Нм

Intel Celeron 560 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z550 47 млн

Intel Celeron 560 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z550 2.4 Вт

Intel Celeron 560 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z550 90 °C

Intel Celeron 560 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z550 56 Кб

Intel Celeron 560 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z550 512 Кб

Intel Celeron 560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z550 Нет данных

Intel Celeron 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z550Intel Celeron 560
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость шины 533 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z550Intel Celeron 560
Atom Z550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z550 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom
Intel Atom Z550 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478
Atom Z550 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 560 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z550 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц Celeron 560 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2130 МГц против 2000 Мегагерц Atom Z550
Atom Z550 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 560 Celeron 560 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom Z550 имеет намного меньше транзисторов, 47 миллионов против 291 миллионов В процессоре Celeron 560 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 47 миллионов
Atom Z550 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2.4 Ватт Для процессора Celeron 560 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 31 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z550 доходит до 90 градусов. Не намного отстает от Celeron 560 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 560 слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия
N/a Celeron 560 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z550 чуть меньше по сравнению с Celeron 560 и равен 56 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron 560 слегка больше чем у Atom Z550 и составляет 64 Кб
Размер кеша L2 у CPU Atom Z550 значительно меньше чем у Celeron 560 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 560 гораздо больше по сравнению с Atom Z550 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron 560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron 560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron 560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron 560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z550Intel Celeron 560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, технологии, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z550. Модель Atom Z550 в сравнении с конкурентом едва набирает 285.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z550 (381 балл) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z550 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom Z550 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 560 с результатом 43.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z550 сильно от него отстает получив в тесте 26.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z550 проваливает данный тест с оценкой 26.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 560 получил 1085 баллов, что значительно больше чем у Atom Z550. В этом тесте процессор Atom Z550 получает крайне низкую оценку 641 балл - по сравнению с Celeron 560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Atom Z550 дела обстоят куда хуже - 536 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 560 значительно выше и составляет 11.79 Кадров/с. А вот Atom Z550 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 560 в формате mpeg4 - результат составил 2.57 Кадров/с. Его конкурент Atom Z550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 590.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z550 получив 365.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 330.09 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z550, скорость которого не превышала 205.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.