BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510 vs Intel Celeron D 325J

Сравнить процессоры Intel Atom Z510 и Intel Celeron D 325J

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510 против Celeron D 325J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510
Изменить
Intel Celeron D 325J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510325JНазвание модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 325J

207.11

(100%)

Intel Atom Z510

145.58

(70,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z510

194

(100%)

Intel Celeron D 325J

174

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 325J

0.2

(100%)

Intel Atom Z510

0.14

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 325J

0.2

(100%)

Intel Atom Z510

0.14

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 325J

18.24

(100%)

Intel Atom Z510

12.73

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 325J

18.24

(100%)

Intel Atom Z510

12.82

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.49

(100%)

Intel Atom Z510

306.59

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 325J

437.13

(100%)

Intel Atom Z510

305.13

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 325J

5.2

(100%)

Intel Atom Z510

3.64

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 325J

1.16

(100%)

Intel Atom Z510

0.82

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 325J

272.46

(100%)

Intel Atom Z510

191.13

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 325J

149.53

(100%)

Intel Atom Z510

105.02

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510 2008 г

Intel Celeron D 325J 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z510 1 ядро

Intel Celeron D 325J 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510 2 потока

Intel Celeron D 325J 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510 1100 МГц

Intel Celeron D 325J 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510 45 Нм

Intel Celeron D 325J 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510 47 млн

Intel Celeron D 325J 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510 2 Вт

Intel Celeron D 325J 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510 90 °C

Intel Celeron D 325J 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z510 56 Кб

Intel Celeron D 325J 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510 512 Кб

Intel Celeron D 325J 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 325J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510Intel Celeron D 325J
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z510Intel Celeron D 325J
Atom Z510 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256
Atom Z510 это мобильный процессор Celeron D 325J это настольный процессор
Intel Atom Z510 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom Z510 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB
Atom Z510 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 325J сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z510 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2533 Мегагерц Celeron D 325J серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента Atom Z510
Atom Z510 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 325J Celeron D 325J менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
Модель Atom Z510 содержит значительно меньшее число транзисторов, 47 миллионов против 125 млн В модели Celeron D 325J намного больше транзисторов, 125 млн против 47 млн
Atom Z510 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2 Вт Для процессора Celeron D 325J понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 84 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z510 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 325J составляет 67.7 °C. Не значительно уступает процессору Atom Z510
Размер кэша L1 у CPU Atom Z510 гораздо больше чем у Celeron D 325J и равен 56 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron D 325J гораздо меньше по сравнению с Atom Z510 и равен 16 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z510 значительно больше по сравнению с Celeron D 325J и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Celeron D 325J гораздо меньше по сравнению с Atom Z510 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 325J Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 325J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 325J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 325J Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 325J Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 325J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 325J по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z510. Модель Atom Z510 в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z510 (194 балла) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 325J в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z510 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 325J в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Atom Z510 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron D 325J с результатом 18.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z510 сильно от него отстает получив в тесте 12.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 325J в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z510 проваливает данный тест с оценкой 12.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 325J получил 437.49 баллов, что значительно больше чем у Atom Z510. В этом тесте процессор Atom Z510 получает крайне низкую оценку 306.59 баллов - по сравнению с Celeron D 325J.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron D 325J получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 437.13 баллов. А вот у его конкурента Atom Z510 дела обстоят куда хуже - 305.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 325J значительно выше и составляет 5.2 Кадров/с. А вот Atom Z510 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 325J в формате mpeg4 - результат составил 1.16 Кадров/с. Его конкурент Atom Z510 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron D 325J значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 272.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z510 получив 191.13 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron D 325J имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 149.53 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z510, скорость которого не превышала 105.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.