BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs Intel Xeon E5205

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и Intel Xeon E5205

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Xeon E5205

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
Intel Xeon E5205
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775E5205Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5205

1051.31

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(89,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5205

838

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Xeon E5205

0.96

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.45

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Xeon E5205

88.07

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

40.09

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

Intel Xeon E5205

2003

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5205

1183

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Xeon E5205

23.97

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Xeon E5205

5.32

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Xeon E5205

1213.73

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Xeon E5205

677.5

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

Intel Xeon E5205 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Intel Xeon E5205 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Intel Xeon E5205 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Intel Xeon E5205 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Intel Xeon E5205 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

Intel Xeon E5205 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon E5205 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

Intel Xeon E5205 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

Intel Xeon E5205 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Intel Xeon E5205 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Intel Xeon E5205 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

Intel Xeon E5205 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Intel Xeon E5205 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775Intel Xeon E5205
Оба процессора от бренда intel
Обе модели появились примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3775Intel Xeon E5205
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5205 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Xeon E5205 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale
Atom Z3775 это мобильный процессор Xeon E5205 это серверный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon E5205 работает на сокете LGA771
Atom Z3775 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon E5205 сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Xeon E5205 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц Xeon E5205 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 1460 Мегагерц у конкурента
Atom Z3775 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon E5205 Xeon E5205 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom Z3775 выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для модели Xeon E5205 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3775 намного выше и равняется 105 °C. И это несомненно значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5205 составляет 66 °C. Не значительно отстает от Atom Z3775
N/a Xeon E5205 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z3775 гораздо больше по сравнению с Xeon E5205 и равняется 224 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5205 гораздо меньше чем у Atom Z3775 и равен 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Atom Z3775 намного меньше в сравнении с Xeon E5205 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon E5205 намного больше чем у Atom Z3775 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon E5205 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon E5205 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon E5205 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon E5205 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon E5205 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon E5205 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5205 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5205 (838 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5205 получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5205 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3775 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5205 сильно от него отстает получив в тесте 88.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5205 в программе Cinebench R15 показал результат 40.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.82 баллов в этом тесте Atom Z3775 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5205. В этом тесте процессор Xeon E5205 получает крайне низкую оценку 2003 балла - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Xeon E5205 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1183 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775 тоже показал хорошую оценку 1091 балл, немного уступив место модели Xeon E5205.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Xeon E5205 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5205 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5205 получив 1213.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5205, скорость которого не превышала 677.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.