Сравнение Atom Z3775 против Xeon 3060
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775 Изменить | Intel Xeon 3060 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775 | 3060 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1460 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775 | Intel Xeon 3060 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom Z3775 | Intel Xeon 3060 |
|---|---|
| Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon 3060 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe |
| Atom Z3775 это мобильный процессор | Xeon 3060 это серверный процессор |
| Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 | Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775 |
| Atom Z3775 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Xeon 3060 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Xeon 3060 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Xeon 3060 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1460 Мегагерц |
| Atom Z3775 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon 3060 | Xeon 3060 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| Atom Z3775 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Ватт | Для Xeon 3060 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3775 намного выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3060 равняется 60.1 °C. Не намного отстав от конкурента Atom Z3775 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Atom Z3775 гораздо больше по сравнению с Xeon 3060 и равняется 224 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon 3060 намного меньше в сравнении с Atom Z3775 и равен 64 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Atom Z3775 намного меньше по сравнению с Xeon 3060 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon 3060 гораздо больше по сравнению с Atom Z3775 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3060 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3060 (939 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3060 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3060 сильно от него отстает получив в тесте 103.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3060. В этом тесте, процессор Xeon 3060 набирает свои 2476 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon 3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1497 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Xeon 3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3060 получив 1427.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3060, скорость которого не превышала 794.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
