BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs Intel Core 2 Duo T5850

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и Intel Core 2 Duo T5850

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Core 2 Duo T5850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
Intel Core 2 Duo T5850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775T5850Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775

941

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

851.8

(90,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775

755

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

705

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

2161

(100%)

Intel Atom Z3775

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

3997

(100%)

Intel Atom Z3775

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1.17

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5850

0.56

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

104.87

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5850

47.55

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

2266

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5850

1363

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

29.23

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

6.35

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1768

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

802.83

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

Intel Core 2 Duo T5850 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Intel Core 2 Duo T5850 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Intel Core 2 Duo T5850 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Intel Core 2 Duo T5850 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

Intel Core 2 Duo T5850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

Intel Core 2 Duo T5850 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

Intel Core 2 Duo T5850 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T5850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo T5850
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo T5850
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo T5850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478
Atom Z3775 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo T5850 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3775 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo T5850 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2167 Мегагерц Core 2 Duo T5850 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 1460 Мегагерц Atom Z3775
Atom Z3775 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom Z3775 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт Для процессора Core 2 Duo T5850 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3775 немного выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5850 равен 100 градусов. Не значительно отстает от конкурента Atom Z3775
N/a Core 2 Duo T5850 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Atom Z3775 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T5850 и равен 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T5850 значительно меньше в сравнении с Atom Z3775 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Core 2 Duo T5850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, структура, базовая частота, сокет, год выхода, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3775 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Сам же процессор Core 2 Duo T5850 смог набрать 851.8 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775 (755 баллов) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5850 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5850 сильно от него отстает получив в тесте 104.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5850 получает крайне низкую оценку 2266 баллов - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Core 2 Duo T5850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775 тоже показал хорошую оценку 1091 балл, немного уступив место модели Core 2 Duo T5850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5850 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Atom Z3775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2195 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T5850 показав хороший результат 1768 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5850, скорость которого не превышала 802.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.