BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37758400Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(70,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8400

1085

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

0.37

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Phenom X3 8400

114.74

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

38.73

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Phenom X3 8400

2515

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775

1091

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Phenom X3 8400

744.73

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Phenom X3 8400
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom Z3775AMD Phenom X3 8400
Atom Z3775 от бренда intel Phenom X3 8400 от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
Atom Z3775 это мобильный процессор Phenom X3 8400 это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom Z3775 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8400 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Atom Z3775 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8400 значительно уступает по части количества потоков, 3 против 4
Atom Z3775 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1460 Мегагерц против 2100 МГц Phenom X3 8400 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1460 Мегагерц Atom Z3775
Atom Z3775 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom Z3775 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт Для процессора Phenom X3 8400 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z3775 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый + Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Atom Z3775
N/a Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Atom Z3775 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и составляет 224 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Phenom X3 8400 намного больше по сравнению с Atom Z3775 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Atom Z3775 гораздо больше чем у Phenom X3 8400 и равен 2048 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Phenom X3 8400 гораздо меньше чем у Atom Z3775 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, сокет, температурный режим, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775. Модель Atom Z3775 в сравнении с конкурентом едва набирает 941 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8400 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Atom Z3775 с оценкой 138.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8400 набирая 114.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8400 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.82 баллов в этом тесте Atom Z3775 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте, процессор Phenom X3 8400 набирает свои 2515 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Atom Z3775 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1091 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8400 тоже показал хорошую оценку 999 баллов, немного уступив место модели Atom Z3775.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8400 получив 1696.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.