BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Athlon 64 X2 5400+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Athlon 64 X2 5400+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Athlon 64 X2 5400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37755400+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(88,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 5400+
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 5400+
Atom Z3775 от бренда intel Athlon 64 X2 5400+ от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor
Atom Z3775 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3775 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5400+ серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3775 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5400+ ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775 значительно проигрывает по части частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 X2 5400+ уверенно обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 1460 МГц у конкурента Atom Z3775
Atom Z3775 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom Z3775 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 5400+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3775 ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ достигает 72 °C. Не намного отстает от процессора Atom Z3775
N/a Athlon 64 X2 5400+ поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom Z3775 слегка меньше чем у Athlon 64 X2 5400+ и равен 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5400+ слегка больше чем у Atom Z3775 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z3775 значительно больше чем у Athlon 64 X2 5400+ и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5400+ гораздо меньше чем у Atom Z3775 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5400+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5400+ получает 1.25 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5400+ сильно от него отстает получив в тесте 110.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5400+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5400+ набирает свои 2766 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 29.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5400+ получив 1613.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5400+, скорость которого не превышала 711.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.