BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745 vs Intel Celeron E1600

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745 и Intel Celeron E1600

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745 против Celeron E1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745
Изменить
Intel Celeron E1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3745E1600Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1600

945.5

(100%)

Intel Atom Z3745

750.29

(79,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1600

712

(100%)

Intel Atom Z3745

621

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3745

0.97

(100%)

Intel Celeron E1600

0.85

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1600

0.4

(100%)

Intel Atom Z3745

0.23

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3745

89.18

(100%)

Intel Celeron E1600

74.44

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1600

34.07

(100%)

Intel Atom Z3745

24.36

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3745

2595

(100%)

Intel Celeron E1600

1777.54

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1600

1083.4

(100%)

Intel Atom Z3745

893

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745

24.45

(100%)

Intel Celeron E1600

21.34

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745

5.38

(100%)

Intel Celeron E1600

4.74

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3745

1214.53

(100%)

Intel Celeron E1600

1123.63

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3745

675.94

(100%)

Intel Celeron E1600

611.5

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745 2014 г

Intel Celeron E1600 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3745 4 ядра

Intel Celeron E1600 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3745 4 потока

Intel Celeron E1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3745 1333 МГц

Intel Celeron E1600 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745 1867 МГц

Intel Celeron E1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745 22 Нм

Intel Celeron E1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E1600 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745 2 Вт

Intel Celeron E1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745 105 °C

Intel Celeron E1600 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745 2 канала RAM

Intel Celeron E1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745 4 линии PCIe

Intel Celeron E1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E1600 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3745 224 Кб

Intel Celeron E1600 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745 2048 Кб

Intel Celeron E1600 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745Intel Celeron E1600
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3745Intel Celeron E1600
Atom Z3745 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L
Atom Z3745 это мобильный процессор Celeron E1600 это настольный процессор
Intel Atom Z3745 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775
Atom Z3745 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Celeron E1600 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3745 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron E1600 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3745 сильно уступает по части тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 2400 МГц Celeron E1600 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1333 Мегагерц Atom Z3745
Atom Z3745 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у Celeron E1600 Celeron E1600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom Z3745 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт Для Celeron E1600 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z3745 значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron E1600 составляет 73.3 градусов. Не значительно уступает модели Atom Z3745
N/a Celeron E1600 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z3745 значительно больше в сравнении с Celeron E1600 и равен 224 Кб Размер кеша L1 у CPU Celeron E1600 значительно меньше по сравнению с Atom Z3745 и равен 64 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3745 гораздо больше по сравнению с Celeron E1600 и составляет 2048 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Celeron E1600 значительно меньше в сравнении с Atom Z3745 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E1600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E1600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, архитектура, базовая частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3745. Модель Atom Z3745 в сравнении с конкурентом едва набирает 750.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E1600 (712 баллов) над Atom Z3745 (621 балл). Atom Z3745 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3745 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E1600 получает свои 0.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom Z3745 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Atom Z3745 с оценкой 89.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E1600 набирая 74.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.07 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3745 проваливает данный тест с оценкой 24.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3745 получил 2595 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Atom Z3745.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron E1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.4 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3745 тоже показал хорошую оценку 893 балла, немного уступив место модели Celeron E1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3745 чуть выше чем у Celeron E1600, и составила 24.45 Кадров/с. Celeron E1600 смог набрать 21.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3745 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.38 Кадров/с. В то время как Celeron E1600 незначительно отстал с результатом 4.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Atom Z3745 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1214.53 баллов. С этими задачами справился и Celeron E1600 показав хороший результат 1123.63 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Atom Z3745 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 675.94 Кб/с. Celeron E1600 выдал скорость кодирования 611.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.