Сравнение Atom Z3740D против Celeron 877
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3740D Изменить | Intel Celeron 877 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3740D | 877 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $528 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Atom Z3740D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3740D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3740D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3740D сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron 877 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3740D значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 877 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3740D незначительно проигрывает по части частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц | Celeron 877 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 1333 Мегагерц у конкурента Atom Z3740D |
| Atom Z3740D по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron 877 | Celeron 877 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Atom Z3740D имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Ватт | Для процессора Celeron 877 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 17 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3740D равен 70 градусов. Не значительно отстает от Celeron 877 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron 877 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс |
| Процессор Atom Z3740D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3740D проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник | Celeron 877 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Atom Z3740D проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | Celeron 877 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник |
| N/a | Celeron 877 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom Z3740D гораздо больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 224 Кб | Размер кэша L1 у процессора Celeron 877 намного меньше по сравнению с Atom Z3740D и составляет 128 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Atom Z3740D намного больше в сравнении с Celeron 877 и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 877 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3740D и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740D | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, год выхода, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 877 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3740D. Модель Atom Z3740D в сравнении с конкурентом едва набирает 741.83 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 877 (643 балла) над Atom Z3740D (614 баллов). Atom Z3740D незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3740D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom Z3740D набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Atom Z3740D с результатом 124.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 877 в программе Cinebench R15 показал результат 34.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 33.76 балла в этом тесте Atom Z3740D не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 877 получил 2542 балла, не отличается и Atom Z3740D получив 2557 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron 877 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1496 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3740D дела обстоят куда хуже - 926 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740D значительно выше и составляет 31.85 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3740D в формате mpeg4 - результат составил 7.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom Z3740D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1827 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3740D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1556.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
