Сравнение Atom Z3735E против Celeron 877
Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735E Изменить | Intel Celeron 877 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z3735E | 877 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 июля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1333 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $528 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 |
Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 |
---|---|
Atom Z3735E принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735E называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge |
Intel Atom Z3735E работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 |
Atom Z3735E уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron 877 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
Atom Z3735E ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron 877 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
Atom Z3735E немного отстает по части базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц | Celeron 877 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1333 МГц у соперника Atom Z3735E |
Atom Z3735E в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у Celeron 877 | Celeron 877 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
Atom Z3735E имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2.2 Вт | Для Celeron 877 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 17 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3735E незначительно выше и доходит до 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 877 равен 100 °C. Не намного уступает сопернику Atom Z3735E |
Процессор Atom Z3735E обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
Atom Z3735E проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Celeron 877 | Celeron 877 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
Atom Z3735E резко проигрывает по части количества линий PCIe чем его соперник | Celeron 877 поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
N/a | Celeron 877 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш L1 у процессора Atom Z3735E значительно больше в сравнении с Celeron 877 и равняется 224 Кб | Кеш первого уровня у процессора Celeron 877 значительно меньше по сравнению с Atom Z3735E и равняется 128 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3735E гораздо больше в сравнении с Celeron 877 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron 877 значительно меньше чем у Atom Z3735E и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735E | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 877 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 877 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, температурный режим, инструкции, архитектура, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 877 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3735E. Модель Atom Z3735E в сравнении с конкурентом едва набирает 672.97 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 877 (643 балла) над Atom Z3735E (557 баллов). Atom Z3735E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 877 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3735E получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom Z3735E набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 877 с результатом 89.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3735E сильно от него отстает получив в тесте 69.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 877 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735E проваливает данный тест с оценкой 19.05 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что значительно больше чем у Atom Z3735E. В этом тесте процессор Atom Z3735E получает крайне низкую оценку 1855 баллов - по сравнению с Celeron 877.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron 877 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1496 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3735E дела обстоят куда хуже - 794 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 877 значительно выше и составляет 24.31 Кадров/с. А вот Atom Z3735E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 877 в формате mpeg4 - результат составил 5.36 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3735E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron 877 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1213.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3735E получив 953.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 877 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 680.78 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3735E, скорость которого не превышала 534.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.