BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8750 vs Intel Celeron 3755U

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8750 и Intel Celeron 3755U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8750 против Celeron 3755U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8750
Изменить
Intel Celeron 3755U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ87503755UНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20165 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2560 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 405HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1020$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$37$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7-Z8750

1658.88

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(76,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7-Z8750

1373

(100%)

Intel Celeron 3755U

1182

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8750

1.68

(100%)

Intel Celeron 3755U

1.45

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0.4

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x7-Z8750

133

(100%)

Intel Celeron 3755U

133

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

39

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7-Z8750

3591

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3755U

1925.8

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1196

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8750

48

(100%)

Intel Celeron 3755U

36.24

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8750

10

(100%)

Intel Celeron 3755U

8.14

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x7-Z8750

2426

(100%)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3755U

996.03

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

807

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7-Z8750

1

(100%)

Intel Celeron 3755U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8750 2016 г

Intel Celeron 3755U 2015 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8750 4 ядра

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8750 4 потока

Intel Celeron 3755U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8750 1600 МГц

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8750 2560 МГц

Intel Celeron 3755U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8750 14 Нм

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron 3755U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8750 2 Вт

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8750 90 °C

Intel Celeron 3755U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron 3755U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8750 2 канала RAM

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8750 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8750 2 линии PCIe

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8750 224 Кб

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8750 2048 Кб

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс данных CPU равняется 14 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 25.6 Gb/s
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U
Atom x7-Z8750 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8750 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U
Intel Atom x7-Z8750 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168
Atom x7-Z8750 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3755U очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8750 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 3755U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8750 немного отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц Celeron 3755U незначительно обгоняет в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Atom x7-Z8750 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2 Вт Для модели Celeron 3755U необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom x7-Z8750 доходит до 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 3755U Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3755U не сильно выше и составляет 105 °C
Процессор Atom x7-Z8750 обладает интегрированным видео HD Graphics 405 Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7-Z8750 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3755U равен 16 Гб
Atom x7-Z8750 уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник Celeron 3755U может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его соперник
Размер кеша 1-го уровня у CPU Atom x7-Z8750 значительно больше по сравнению с Celeron 3755U и составляет 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 3755U намного меньше по сравнению с Atom x7-Z8750 и равняется 96 Кб
Кэш L2 у процессора Atom x7-Z8750 намного больше по сравнению с Celeron 3755U и составляет 2048 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 3755U значительно меньше чем у Atom x7-Z8750 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц800 МГц
Количество исполняющих блоков 16-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-
API стандарты
Название API Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron 3755U
DirectX -11.2/12

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8750
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии, структура, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7-Z8750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7-Z8750 (1373 балла) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3755U получает свои 1.45 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom x7-Z8750 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8750 получил 3591 балл, что несколько больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте, процессор Celeron 3755U набирает свои 2943.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8750 дела обстоят куда хуже - 1196 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8750 значительно выше и составляет 48 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Celeron 3755U незначительно отстал с результатом 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom x7-Z8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2426 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 3755U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 996.03 Кб/с. Atom x7-Z8750 выдал скорость кодирования 807 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.