BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs AMD Athlon X2 370K

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и AMD Athlon X2 370K

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Athlon X2 370K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
AMD Athlon X2 370K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700370KНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(96,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

38

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7-Z8700

3508

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(100%)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(100%)

AMD Athlon X2 370K

943.42

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

AMD Athlon X2 370K 2013 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

AMD Athlon X2 370K 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

AMD Athlon X2 370K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700AMD Athlon X2 370K
Обе модели появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
Intel Atom x7-Z8700AMD Athlon X2 370K
Atom x7-Z8700 от бренда intel Athlon X2 370K от бренда amd
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Athlon X2 370K это настольный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2
Atom x7-Z8700 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 370K сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8700 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon X2 370K серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8700 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 4000 Мегагерц Athlon X2 370K сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 4000 МГц против 1600 МГц Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 значительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2400 Мегагерц против 4200 Мегагерц Athlon X2 370K ощутимо превосходит по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Athlon X2 370K Athlon X2 370K в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Atom x7-Z8700 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для модели Athlon X2 370K понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x7-Z8700 намного выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 370K равняется 70 °C. Не намного отстает от процессора Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Athlon X2 370K может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент
Atom x7-Z8700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom x7-Z8700 намного больше в сравнении с Athlon X2 370K и равняется 224 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon X2 370K значительно меньше чем у Atom x7-Z8700 и составляет 96 Кб
Кэш L2 у CPU Atom x7-Z8700 значительно больше в сравнении с Athlon X2 370K и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon X2 370K значительно меньше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Athlon X2 370K Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Athlon X2 370K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Athlon X2 370K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Athlon X2 370K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, архитектура, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 370K не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Сам же процессор Atom x7-Z8700 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8700 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon X2 370K с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8700 получил 3508 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте, процессор Athlon X2 370K набирает свои 2970.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 чуть выше чем у Athlon X2 370K, и составила 50.82 Кадров/с. Athlon X2 370K смог набрать 40.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Athlon X2 370K незначительно отстал с результатом 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X2 370K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2150.28 баллов. С этими задачами справился и Atom x7-Z8700 показав хороший результат 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Atom x7-Z8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.32 Кб/с. Athlon X2 370K выдал скорость кодирования 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.