BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs Intel Atom x7-Z8700

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и Intel Atom x7-Z8700

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Atom x7-Z8700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
Intel Atom x7-Z8700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3955Z8700Название модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonCherry TrailМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1310BGA1380Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Cherry Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
LPDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe202Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$377Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3955

5610.6

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(28,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3955

5803

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3955

5.56

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3955

490.46

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x7-Z8700

38

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3955

11756.98

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

3508

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x7-Z8700

1163

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

141.4

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

31.09

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3955

7375.73

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3955

4035.07

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Atom
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
У данных процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 2400 Мегагерц
Технический процесс двух моделей CPU составляет 14 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail
Atom C3955 это серверный процессор Atom x7-Z8700 это мобильный процессор
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380
Atom C3955 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4 Atom x7-Z8700 ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 16
Atom C3955 значительно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4 Atom x7-Z8700 значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Atom C3955 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Atom x7-Z8700 Atom x7-Z8700 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2100 Мегагерц
Для Atom C3955 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 32 Ватт Atom x7-Z8700 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C3955 достигает 78 градусов. Не значительно отстав от процессора Atom x7-Z8700 Предел максимальной температуры ядер у Atom x7-Z8700 не сильно выше и доходит до 90 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7-Z8700 равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Atom C3955 гораздо выше и равняется 38.397 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Atom x7-Z8700 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., относительно 38.397 Гб/сек у Atom C3955
Intel Atom C3955 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Atom x7-Z8700 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3955 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником Atom x7-Z8700 уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Atom C3955 гораздо больше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равняется 896 Кб Кэш первого уровня у CPU Atom x7-Z8700 значительно меньше по сравнению с Atom C3955 и равняется 224 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom C3955 намного больше чем у Atom x7-Z8700 и равняется 16384 Килобайт Кеш L2 у процессора Atom x7-Z8700 значительно меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 33.0
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 83
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, структура, год выхода, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3955 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Модель Atom x7-Z8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3955 (5803 балла) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 с оценкой 1314 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7-Z8700 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x7-Z8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C3955 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Atom C3955 с результатом 490.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x7-Z8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что значительно больше чем у Atom x7-Z8700. В этом тесте процессор Atom x7-Z8700 получает крайне низкую оценку 3508 баллов - по сравнению с Atom C3955.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Atom x7-Z8700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1163 балла. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 значительно выше и составляет 141.4 Кадров/с. А вот Atom x7-Z8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3955 в формате mpeg4 - результат составил 31.09 Кадров/с. Его конкурент Atom x7-Z8700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Atom C3955 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7375.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7-Z8700 получив 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Atom C3955 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4035.07 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7-Z8700, скорость которого не превышала 1141.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.