Сравнение Atom x5-Z8550 против Celeron G1620
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8550 Изменить | Intel Celeron G1620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z8550 | G1620 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 февраля 2016 | 3 декабря 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1380 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 2 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $442 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $208 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 |
---|---|
Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge |
Atom x5-Z8550 это мобильный процессор | Celeron G1620 это настольный процессор |
Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 |
Atom x5-Z8550 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron G1620 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
Atom x5-Z8550 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron G1620 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
Atom x5-Z8550 значительно уступает по части базовой частоты, 1440 МГц против 2700 МГц | Celeron G1620 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1440 МГц у конкурента |
Atom x5-Z8550 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Celeron G1620 | Celeron G1620 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров |
Atom x5-Z8550 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт | Для Celeron G1620 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 55 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8550 равен 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron G1620 | Порог возможной температуры ядер у Celeron G1620 не сильно выше и достигает 105 градусов |
Процессор Atom x5-Z8550 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8550 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Atom x5-Z8550 немного выше и равна 25.6 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1620 немного ниже чем у Atom x5-Z8550 и равна 21 Гб/сек |
Atom x5-Z8550 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник | Celeron G1620 может использовать значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кэш L1 у процессора Atom x5-Z8550 значительно больше чем у Celeron G1620 и равен 224 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Celeron G1620 намного меньше чем у Atom x5-Z8550 и равняется 128 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8550 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и равен 2048 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron G1620 намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8550 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 |
---|---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 1.05 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron G1620 |
---|---|---|
Версия USB | 3.0 | - |
Количество USB-портов | 3 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, структура, частота, температурные данные, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1620 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8550. Сам же процессор Atom x5-Z8550 смог набрать 1451.07 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1620 (1372 балла) над Atom x5-Z8550 (1198 баллов). Atom x5-Z8550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8550 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Celeron G1620 с результатом 180 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8550 сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8550. В этом тесте процессор Atom x5-Z8550 получает крайне низкую оценку 2968.58 баллов - по сравнению с Celeron G1620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620 значительно выше и составляет 48.32 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1620 в формате mpeg4 - результат составил 10.85 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Celeron G1620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2333.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8550 получив 1753.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron G1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1324.52 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8550, скорость которого не превышала 1008.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.