BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Celeron G1620

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8500 и Intel Celeron G1620

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron G1620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8500
Изменить
Intel Celeron G1620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8500G1620Название модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20153 декабря 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$208Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1620

1806.97

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1271.18

(70,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1620

1372

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1265

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620

1.94

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1.41

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620

0.92

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0.33

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

180

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

107

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1620

4746

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

2894.31

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620

2793

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872.96

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620

48.32

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36.57

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1620

10.85

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

7.22

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1620

2333.61

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1991

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1620

1324.52

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8500 2015 г

Intel Celeron G1620 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8500 4 ядра

Intel Celeron G1620 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8500 4 потока

Intel Celeron G1620 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8500 1440 МГц

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8500 2240 МГц

Intel Celeron G1620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8500 14 Нм

Intel Celeron G1620 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron G1620 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8500 2 Вт

Intel Celeron G1620 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8500 90 °C

Intel Celeron G1620 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron G1620 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8500 2 канала RAM

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8500 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8500 2 линии PCIe

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron G1620 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8500 224 Кб

Intel Celeron G1620 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8500 2048 Кб

Intel Celeron G1620 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620
Две модели CPU от компании intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620
Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge
Atom x5-Z8500 это мобильный процессор Celeron G1620 это настольный процессор
Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155
Atom x5-Z8500 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G1620 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8500 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G1620 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8500 ощутимо уступает по части частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Celeron G1620 ощутимо превосходит по части частоты, 2700 Мегагерц против 1440 МГц
Atom x5-Z8500 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron G1620 Celeron G1620 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм
Atom x5-Z8500 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт Для процессора Celeron G1620 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 55 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8500 доходит до 90 градусов. Не намного уступает процессору Celeron G1620 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1620 немного выше и достигает 105 °C
Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8500 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Atom x5-Z8500 слегка выше и составляет 25.6 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1620 чуть ниже относительно Atom x5-Z8500 и равняется 21 Гб/сек
Atom x5-Z8500 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron G1620 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Величина кэша 1-го уровня у процессора Atom x5-Z8500 намного больше чем у Celeron G1620 и равняется 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Atom x5-Z8500 и равняется 128 Кб
Размер кэша L2 у процессора Atom x5-Z8500 гораздо больше чем у Celeron G1620 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Celeron G1620 намного меньше по сравнению с Atom x5-Z8500 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron G1620
Версия USB 3.0-
Количество USB-портов 3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1620 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Модель Atom x5-Z8500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1271.18 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1620 (1372 балла) над Atom x5-Z8500 (1265 баллов). Atom x5-Z8500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8500 получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1620 с результатом 180 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8500 сильно от него отстает получив в тесте 107 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8500 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте процессор Atom x5-Z8500 получает крайне низкую оценку 2894.31 балла - по сравнению с Celeron G1620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620 значительно выше и составляет 48.32 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1620 в формате mpeg4 - результат составил 10.85 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron G1620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2333.61 балла. С этими задачами справился и Atom x5-Z8500 показав хороший результат 1991 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron G1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1324.52 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8500, скорость которого не превышала 872 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.