Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron E1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | Intel Celeron E1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8500 | E1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Conroe-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron E1600 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron E1600 |
|---|---|
| Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron E1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron E1600 называется Conroe-L |
| Atom x5-Z8500 это мобильный процессор | Celeron E1600 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron E1600 работает на сокете LGA775 |
| Atom x5-Z8500 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron E1600 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron E1600 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1440 Мегагерц против 2400 МГц | Celeron E1600 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1440 МГц Atom x5-Z8500 |
| Atom x5-Z8500 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron E1600 | Celeron E1600 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Atom x5-Z8500 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт | Для процессора Celeron E1600 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8500 слегка выше и равняется 90 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Celeron E1600 равен 73.3 градусов. Не значительно отстает от конкурента Atom x5-Z8500 |
| Кеш L1 у CPU Atom x5-Z8500 значительно больше в сравнении с Celeron E1600 и равняется 224 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron E1600 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-Z8500 и составляет 64 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Atom x5-Z8500 гораздо больше по сравнению с Celeron E1600 и равен 2048 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Celeron E1600 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8500 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron E1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, базовая частота, технологии, сокет, температурные данные, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1600. Модель Celeron E1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 945.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Celeron E1600 (712 баллов). Celeron E1600 с оценкой 712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1600 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5-Z8500 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Atom x5-Z8500 с результатом 107 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1600 сильно от него отстает получив в тесте 74.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom x5-Z8500 в программе Cinebench R15 показал результат 36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.07 балла в этом тесте Celeron E1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8500 получил 2894.31 балла, что значительно больше чем у Celeron E1600. В этом тесте процессор Celeron E1600 получает крайне низкую оценку 1777.54 баллов - по сравнению с Atom x5-Z8500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron E1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.4 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-Z8500 тоже показал хорошую оценку 872.96 балла, немного уступив место модели Celeron E1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8500 значительно выше и составляет 36.57 Кадров/с. А вот Celeron E1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8500 в формате mpeg4 - результат составил 7.22 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom x5-Z8500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1991 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1600 получив 1123.63 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Atom x5-Z8500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1600, скорость которого не превышала 611.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
