BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron 877

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron 877

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron 877

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8350
Изменить
Intel Celeron 877
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8350877Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$165$528Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8350

1109.14

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(88,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8350

925

(100%)

Intel Celeron 877

643

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 877

1.1

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1.07

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 877

0.46

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0.25

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8350

95.4

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 877

34.2

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

28.3

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 877

2542

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

2264

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 877

1496

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

890

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8350

26.9

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8350

5.94

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8350

1284.25

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8350

730.42

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8350 2016 г

Intel Celeron 877 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8350 4 ядра

Intel Celeron 877 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8350 4 потока

Intel Celeron 877 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8350 1440 МГц

Intel Celeron 877 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8350 1920 МГц

Intel Celeron 877 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8350 14 Нм

Intel Celeron 877 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 877 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8350 2 Вт

Intel Celeron 877 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8350 90 °C

Intel Celeron 877 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 877 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8350 1 канал RAM

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8350 12.8 Гб/с

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8350 1 линия PCIe

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 877 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8350 224 Кб

Intel Celeron 877 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8350 2048 Кб

Intel Celeron 877 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 877 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023
Atom x5-Z8350 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 877 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8350 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 877 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8350 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Celeron 877 немного проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц
Atom x5-Z8350 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника Celeron 877 Celeron 877 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Atom x5-Z8350 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для модели Celeron 877 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 17 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8350 равняется 90 градусов. Не намного уступает Celeron 877 Порог возможной температуры ядер у Celeron 877 незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5-Z8350 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron 877 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8350 серьезно отстает от конкурента т.к у 12.8 гигабайт в сек., в сравнение с 21.3 гигабайт в секунду у Celeron 877 Пропускная способность ОЗУ у Celeron 877 намного выше и равняется 21.3 Гб/с
Atom x5-Z8350 сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron 877 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у CPU Atom x5-Z8350 намного больше в сравнении с Celeron 877 и равен 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 877 значительно меньше чем у Atom x5-Z8350 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8350 гораздо больше чем у Celeron 877 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron 877 значительно меньше в сравнении с Atom x5-Z8350 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 877
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8350
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, частота, год выхода, сокет, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8350 не сильно превосходит своего соперника Celeron 877. Сам же процессор Celeron 877 смог набрать 980.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 877 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8350 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom x5-Z8350 с оценкой 95.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 877 набирая 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 877 в программе Cinebench R15 показал результат 34.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.3 баллов в этом тесте Atom x5-Z8350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8350 набирает свои 2264 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 877 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1496 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8350 чуть выше чем у Celeron 877, и составила 26.9 Кадров/с. Celeron 877 смог набрать 24.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.94 Кадров/с. В то время как Celeron 877 незначительно отстал с результатом 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Atom x5-Z8350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1284.25 балла. С этими задачами справился и Celeron 877 показав хороший результат 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Atom x5-Z8350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 730.42 Кб/с. Celeron 877 выдал скорость кодирования 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.