BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron 877

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8300 и Intel Celeron 877

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8300 против Celeron 877

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8300
Изменить
Intel Celeron 877
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8300877Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20151 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1840 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$528Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8300

1005.23

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(97,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8300

820

(100%)

Intel Celeron 877

643

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8300

1.21

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 877

0.46

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0.29

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8300

94

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 877

34.2

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

27

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 877

2542

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

2480.11

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 877

1496

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

760.96

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

35.7

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

6.98

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8300

1691

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8300

780

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8300 2015 г

Intel Celeron 877 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8300 4 ядра

Intel Celeron 877 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8300 4 потока

Intel Celeron 877 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8300 1440 МГц

Intel Celeron 877 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8300 1840 МГц

Intel Celeron 877 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8300 14 Нм

Intel Celeron 877 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron 877 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8300 2 Вт

Intel Celeron 877 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8300 90 °C

Intel Celeron 877 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron 877 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8300 1 канал RAM

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8300 12.8 Гб/с

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8300 1 линия PCIe

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron 877 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8300 224 Кб

Intel Celeron 877 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8300 2048 Кб

Intel Celeron 877 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron 877 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023
Atom x5-Z8300 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 877 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8300 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 877 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8300 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 1440 Мегагерц против 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 877 Celeron 877 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1440 МГц
Atom x5-Z8300 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Celeron 877 Celeron 877 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Atom x5-Z8300 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2 Вт Для модели Celeron 877 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 17 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8300 достигает 90 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 877 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 877 немного выше и достигает 100 градусов
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5-Z8300 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron 877 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8300 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб
По пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8300 серьезно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/с, относительно 21.3 Гб/сек у Celeron 877 Ширина канала ОЗУ у Celeron 877 намного выше и составляет 21.3 Гб/с
Atom x5-Z8300 резко уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник Celeron 877 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша 1-го уровня у CPU Atom x5-Z8300 гораздо больше чем у Celeron 877 и равняется 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron 877 гораздо меньше в сравнении с Atom x5-Z8300 и равняется 128 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Atom x5-Z8300 намного больше в сравнении с Celeron 877 и равен 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Celeron 877 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8300 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 877
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8300
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии, сокет, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, температурные данные, инструкции, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8300 не сильно превосходит своего соперника Celeron 877. Сам же процессор Celeron 877 смог набрать 980.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8300 (820 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 877 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom x5-Z8300 с оценкой 94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 877 набирая 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 877 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8300 набирает свои 2480.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 877 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1496 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8300 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8300 в формате mpeg4 - результат составил 6.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Atom x5-Z8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1691 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Atom x5-Z8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 780 Кб/с. Celeron 877 выдал скорость кодирования 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.