Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron G1610
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E8000 Изменить | Intel Celeron G1610 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8000 | G1610 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 3 декабря 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1040 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $39 | $388 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1610 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge |
| Atom x5-E8000 это мобильный процессор | Celeron G1610 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155 |
| Atom x5-E8000 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron G1610 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron G1610 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 значительно проигрывает по части частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Celeron G1610 уверенно выигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 1040 МГц |
| Atom x5-E8000 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Celeron G1610 | Celeron G1610 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
| Atom x5-E8000 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 5 Вт | Для Celeron G1610 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 55 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-E8000 равен 90 °C. Не намного отстав от модели Celeron G1610 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1610 незначительно выше и равен 105 °C |
| Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-E8000 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб |
| Atom x5-E8000 проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник | Celeron G1610 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора Atom x5-E8000 значительно больше в сравнении с Celeron G1610 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у процессора Celeron G1610 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и составляет 128 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Atom x5-E8000 намного больше по сравнению с Celeron G1610 и равен 2048 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron G1610 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1610 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1610 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Модель Atom x5-E8000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1256.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1610 (1433 балла) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 с оценкой 990 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1610 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-E8000 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Celeron G1610 с результатом 174 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте процессор Atom x5-E8000 получает крайне низкую оценку 2532 балла - по сравнению с Celeron G1610.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1610 значительно выше и составляет 46.96 Кадров/с. А вот Atom x5-E8000 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1610 в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-E8000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron G1610 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2271.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-E8000 получив 1704 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron G1610 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.92 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
